Å vite hvordan å imponere Science Fair Dommere

June 13  by Eliza

Selv med litt bakgrunnsinformasjon om hva science fair bedømme innebærer, er du sannsynligvis fortsatt nervøs. Du vet at prosjektet er god, og at skjermen er attraktiv. Du selv vet hva dommerne ser etter. Men, mens du setter opp, kan du se andre prosjekter som du oppfatter å være bedre enn din. Ikke få panikk - sceneskrekk er normalt, men noen enkle forberedelse teknikker kan gjøre "premieren" litt mindre stressende.

Sive tillit fra hver pore

Sannsynligvis det viktigste du kan gjøre for å bli klar for å bedømme dag er å være fysisk og følelsesmessig forberedt. Tross alt, hvis du føler deg godt om ditt prosjekt og din skjerm og vet emnet, vil du gjøre det bra.

Men her er noen konkrete tips for å huske:

  • Sørg for å få nok søvn natten før.
  • Spis en god frokost.
  • Kle pent og konservativt.
  • Ikke spis, tygge tyggegummi, clutch en brus, eller henge slapt når dommerne går gjennom utstillingen området. Faktisk kan mat og drikke være forbudt i enkelte utstillingen hallene.

Forberede en morder bærbare og skjerm

Det første som dommere ser er skjermen. Hvis det tiltrekker seg en dommer oppmerksomhet fra 3 meter unna, da displayet har gjort sin første jobb. Deretter bør han eller hun være i stand til raskt å lese noen av nøkkelinformasjon på platen, slik som hypotese, prosedyrer, resultater og konklusjoner.

Det er ikke nødvendigvis blinke og strek, men de fleste dommere setter pris på en skjerm som gjør det meste av sin tid!

Når en dommer åpner den bærbare PCen, ser han eller hun på de grunnleggende elementer, inkludert abstrakt; forskning papir (med bibliografi); hypotese; prosedyrer; resultater (med tabeller, figurer og grafer); og konklusjoner.

Han eller hun ikke har nok tid til å lese hvert ord i den bærbare datamaskinen, men kan finne ut nok til å vite hva du skal spørre under intervjuet.

Ess intervjuet

Selv om mange elever gruer denne delen, er intervjuet din sjanse til å skinne! Dommere gå gjennom utstillingen hall ser på skjermer og bærbare PC-er, og slutte å intervjue elevene underveis. Mye avhenger av den enkelte dommer; noen snakke til hver elev, mens andre intervjue bare noen få. I alle tilfelle, er den gode nyheten at de fleste intervjuer vare bare noen minutter.

Når dommeren spør et spørsmål, ikke vinke armen din og si: "Det er alt her på platen." Dommeren allerede vet det, og nå ønsker å høre deg snakke om prosjektet. Det er slik han eller hun vet at du virkelig forstår arbeidet ditt. Du kan imidlertid bruke bakplate som en prop. Dra nytte av det å påpeke statistikk, grafer, bilder og andre høydepunktene i prosjektet.

Hvis engelsk er andrespråk for deg, snakker langsomt for å være sikker på at dommeren forstår hva du sier. Faktisk, det er gode råd for alle - selv om engelsk er morsmålet ditt. Bremse ned, ta deg god tid, og sørg for at dommeren forstår hva du har å si.

Den beste forberedelsen du kan gjøre for et intervju er å vite hva som er i den bærbare datamaskinen, inkludert eventuelle formler, vilkår og akronymer som du brukte. Dommerne kan godt be deg om å definere noen vitenskapelig sjargong som du har i din bærbare PC. "Vel, sa læreren min..." er bare ikke en gyldig definisjon.

Ikke prøv å huske hva som er i din bærbare av følgende grunner.

  • Du vet ikke nøyaktig hva dommerne kan spørre, og over-øving kan gjøre deg stum når du prøver å felt et uventet spørsmål.
  • En innøvd tale høres akkurat ut som en innøvd tale, som ikke gir dommerne tillit til at du virkelig kjenner ditt materiale.
  • Selv om vitenskap rettferdig dommere ikke prøver å felle eller stampe deg, de setter pris på spontane svar som viser at du forstår vitenskapelige prinsipper.

Testspørsmål dommerne kan spørre

Et annet nyttig tips som kan lette pre-intervju jitters er å vite noen av dommernes de vanligste spørsmålene. Bare spør folk hvordan de skulle forberede seg på et jobbintervju - vel vitende om mulige spørsmål ville gjøre dem føler seg mye mer trygg og avslappet.

For eksempel, kan du se hvordan du svare på følgende spørsmål, som er i retningslinjene for dommere på Greater San Diego Science and Engineering Fair:

  • Hvordan fikk du denne ideen?
  • Er dette prosjektet en videreføring av tidligere års prosjekt? Hvis ja, hva gjorde du legge til?
  • Hva programmet ikke dette prosjektet må det virkelige liv?
  • Hvor ble prosjektet gjort?
  • Hvordan er ditt prosjekt forskjellig fra andre at du forsket?
  • Hva var mest interessant bakgrunn leser du gjorde?
  • Hvordan dette eksperimentet er i samsvar med den vitenskapelige metode?
  • Hvilke er dine kontroller? Variabler? Hva er / er forskjellen (e) mellom kontroll og eksperimentelle grupper (e)?
  • Hvor fikk du dine dyr (bakterier, planter, og så videre)?
  • Visste du skaffe noen nye ferdigheter mens du gjør ditt prosjekt?
  • Hvilken hjelp fikk du mottar fra andre (studenter, voksne, lærere, familie, og så videre)?
  • Hvordan fikk du bestemme utvalgsstørrelse?
  • Hvis du brukte noen statistiske tester, hvordan fikk du velger dem?
  • Kan du forklare denne grafen til meg?
  • Kan du forklare prosedyren til meg?
  • Hva betyr dette (noen prosjekt detalj) mener?
  • Hva mener resultatene dine?
  • Hvor mange ganger har du gjenta dette eksperimentet (eller teste din enhet eller program)?
  • Visste du trenger å endre dine originale prosedyrer? I så fall, hvorfor?
  • Hadde du noen eksperimentelle feil i prosjektet? Hvis ja, hvordan fikk du korrigere for dem?
  • Hva er det viktigste du har funnet ut ved å gjøre dette prosjektet?
  • Hvilke endringer kan du gjøre hvis du fortsetter dette prosjektet neste år?

Hvis du ikke vet svaret, ikke prøv å fake det - dommerne alltid vite. Ikke vær redd for å innrømme at du er clueless; de forventer ikke at du skal vite alt. Du kan gjøre et bedre inntrykk med din ærlighet.

Ånd leting

Foruten kunnskap, god bruk av den vitenskapelige metode, og nøyaktig journalføring, en kvalitet som imponerer forskere og ingeniører er en vilje til å ta risiko og gå "der ingen har gått før." Du kan ha den flotteste bærbare og den vakreste skjerm, men hvis du velger et prosjekt som du kan gjøre med et minimum av arbeid, har du sannsynligvis ikke vil få en høy score. Men hvis du har en livlig nysgjerrighet, en lidenskap for å finne ut sannheten, og utholdenhet til å følge gode vitenskapelige prosedyrer, kan dommerne liker prosjektet ditt, selv om forsøket ikke har fungert godt.

Fordi entusiasme er smittsom, la din begeistring showet. Dommerne vet at du likte å gjøre et prosjekt og å være i en science fair. Når intervjuet er over, smil, håndhilser, og takke dommer. Når han eller hun har gått videre til neste bakplate, kan du puste lettet ut. Nå er det bare noen få timer før du finner ut om du har vunnet en pris og muligheten til å avansere til neste nivå.

Du vil sannsynligvis se dommeren gå av og finne et sted å gjøre notater. Ikke lese for mye inn i den - på mange vitenskap messer, dommere må fylle ut et skjema som dekker store fem (kreativitet, vitenskapelig tenkning eller teknisk evne, grundighet, dyktighet og klarhet) på hvert prosjekt de ser på.

For å nyte science fair, skjønner at dommerne vurderer prosjektet, ikke du. Legg merke til at de ikke ser på håret, sminken, eller tannregulering. De ser på prosjektet ditt og hvordan du presenterer det i skriftlig, muntlig, og grafisk form.