Hva er Res Ipsa Loquitur?

February 8  by Eliza

Res ipsa loquitur er en latinsk frase som betyr "den tingen taler for seg selv." Det er en metode for å bevise at en skadevoldende handling skjedde i visse typer sivile studier. Med andre ord, tillater det en saksøker i visse tort tilfeller å bare påberope res ipsa loquitur å bevise uaktsomhet element av et tort årsaken til skaden.

Vanligvis, når en saksøker saksøker saksøkt for et tort, må saksøker bevise flere elementer i en sak. Først må saksøker bevise at tiltalte forsettlig eller uaktsomt forårsaket skadene oppstår. For det andre må saksøker bevise at han faktisk lidd skade som følge av tiltaltes handlinger.

Når res ipsa loquitur startes, tillater læren saksøker å vinne sin sak uten eksplisitt bevise uaktsomhet. Det, i hovedsak, er en lære som sier at handlingen som forårsaket skaden var så åpenbart uaktsom at handlingen taler for seg selv og ingen ekstra bevis er nødvendig. Hvis denne læren gjelder og er akseptert av retten, har saksøker bare for å bevise at han pådratt skader som følge av tiltaltes handlinger for å vinne saken.

Res ipsa loquitur er en akseptabel form for bevis i USA, Hong Kong og Skottland. Den er kjent under forskjellige navn i forskjellige land. Canada har i hovedsak overstyrt læren om res ipsa loquitor. England bruker doktrinen til å foreslå en sterk presumpsjon i favør av å anta uaktsomhet, men det kan ikke være avgjørende bevis.

Denne læren er hensiktsmessig når en skade-forårsaker handlingen møter fire separate kriterier. Hvis disse fire kriteriene gjelder, kan det påberopes å demonstrere at handlingen var uaktsom. Dette betyr at saksøker vil være i stand til å vinne sin sak uten eksplisitt bevise uaktsomhet.

De fire kriteriene for res ipsa loquitur å søke er at: ulykken ikke ville forekomme med mindre uaktsomhet var involvert; i den spesielle situasjonen det skjedde ikke uten uaktsomhet involvert; handlingen eller hendelsen ble forårsaket av et instrument som var under tiltaltes eksklusiv kontroll; og ulykken eller skaden var ikke på noen måte forårsaket eller bidratt til av saksøker i saken. Dette betyr at dersom saksøkeren var contributorily uaktsom, eller også opptrådt på noen måte som førte til ulykken, kan saksøker ikke påberope res ipsa loquitur. Det betyr også at uansett skadet saksøker må ha vært utelukkende styrt eller kontrollert av den tiltalte og ingen andre personen.