10 måter å bevise at du er en etisk Grant Writer

October 31  by Eliza

Antallet-ett emne av søk mottatt fra både nye og veteran tilskuddsordninger forfattere er etikk. Hvis du lurer på hvorfor, mener at i tilskuddet bransjen, alt du trenger som en bevilgning forfatter er ditt navn. Hva ønsker du å bli kjent for? Ha sterke etikk eller blir stadig fanget som en hjort i frontlykter i en front-side avis skandale? Definitivt, sterke etikk.

Ikke godta beredskapsarbeidet

Aldri, aldri enige om å arbeide med beredskap. Dette betyr at du bruker ditt arbeid, utdanning, kompetanse, kompetanse, tid, utstyr og forsyninger på forhånd med ingen kompensasjon. Du får betalt bare hvis og når søknaden er finansiert.

Flertallet av investorer vil ikke betale for arbeid utført av tilskuddet forfatter før den offisielle tildelingen varsel om tilskuddet. Med andre ord, ikke nye penger ikke betale gamle regninger - inkludert din faktura for kontraktsarbeid eller din lønn refusjon for tiden brukt på å skrive søknaden. Moralen i historien? Unngå beredskapsarbeidet som pesten!

Hold deg til dagens demografi

Hvis du har problemer med å spore opp tiltalende demografi å bruke i søknaden din, kan du bli fristet til å bruke gamle demografi og bare oppdatere året. Ikke gi etter for den fristelsen! Hvis du gjør det, kan du bli fanget av en regjering fagfellevurdering som er dobbeltsjekking via Internett for å se om demografi er gyldige. Komme fanget enda en gang oppfordrer tilskuddet beslutningstaker ikke å finansiere deg.

Gi løfter organisasjonen kan holde

Når du arbeider på programmet design delen av søknaden, ikke gjør den feilen lovende grandiose løsninger. Tilsvarende vil ikke bygge opp SMART mål med høy prosentmålinger. Være forsiktige med å bruke SMART saklige prosenter slik at organisasjonen kan oppnå mer enn den lover. Det er alltid bedre å under og levere for mye enn det er å promise. Overpromising er rask vei til ikke å bli finansiert på nytt ved en bevilgende myndighet.

Lage en original fortelling, ikke en gjenbrukt ett

Dersom peer lesere identifisert store svakheter i den mislykkede søknaden, disse svakhetene er der fortsatt, truende større enn noensinne. Fagfellene er ikke dumme. Selv et annet sett med peer lesere er godt trent i felt knyttet til tilskuddet emnet, og kan identifisere en dårlig skrevet søknad. Organisasjonen vil ikke bli finansiert fordi du tok den enkle veien med samme halt innhold.

Være sannferdig om nøkkelpersonell

Bare folk som har de nødvendige ferdigheter for stillinger knyttet til oppfyllelse av tilskuddet bør nevnes i den nøkkelpersonell delen av søknaden fortelling.

Din bror kan ha blitt permittert fra sin arbeidsgiver for fem år siden og er nå bosatt i garasjen din leilighet uten å betale leie, men det betyr ikke at du bør inkludere ham i din søknad og utbrodere hans legitimasjon i et forsøk på å gjøre ham økonomisk løsemiddel så han vil enten begynne å betale leie eller finne sin egen plass og flytte ut.

Dersom anmodningen blir finansiert og et program offiser stopper ved å intervjue ansatte finansiert av tilskuddet, vil det være åpenbart at din bror er ukvalifisert og clueless. Enda verre enn å bli funnet ut i dette bedraget er svært reell sannsynlighet for at organisasjonen vil miste hele stipendet og må betale tilbake det til bevilgende myndighet - med renter.

Aldri pynte tilskuddet søkerens evne

Selv om du alltid vil øke winraten din ved å skrive en fantastisk fortelling, aldri gjøre det på bekostning av sannheten. Sjansen er Funder og peer lesere allerede vet om skjelettene i tilskuddet søkerens skapet. Ingen Prisen vil være imøtekommende, og du risikerer å skade ditt navn (brand) og ta en hit til din seier rate.

Søk på Internett for arbeids- eller oppdragsgiver skjeletter i skapene, for eksempel kriminelle handlinger av ansatte eller styremedlemmer, vanstyre av penger, eller ugunstig regjeringen finansiell revisjon.

Hold avgifter / lønn ut av tilskuddet budsjett forespørsler

Før inkludert din lønn i budsjettet delen av søknaden, kan du ringe Funder å avgjøre om bevilgning forfatter pågående lønn (etter støttebeløp har blitt finansiert) er en tillatt regning. På den annen side, hvis du er et stipend-skriving konsulent, ikke prøv å skjule din provisjon eller ulovlig beredskaps-avgift i budsjettet forespørsel. Ett rødt flagg og din organisasjon vil ikke bli anbefalt for finansiering.

Skjule aldri administrative overhead kostnader i budsjettet

De aller fleste av grantors har en grense på prosent av den totale støttebeløp tillatt for administrativ overhead. Ikke prøv å fudge på andre linje-element utgifter ved å legge til et par tusen dollar her og der for å hente inn noen av de administrative felleskostnader. Dette er den raskeste veien til å miste et stipend og måtte tilbakebetale det.

Ikke price line-element utgifter

Hvis du prøver å øse opp noen ekstra dollar til å betale for noe som innvilgelse etaten ikke tillater, ikke prøv å skjule noen få dollar i hver linje ved å jekke opp prisen på hver regning kategori. Bevilgende myndighet har lang erfaring i å skille hva som ser fornuftig og hva synes ekstravagant i et budsjett forespørsel. Din organisasjon vil ikke få støtte hvis en bevilgning beslutningstaker mistanke prising.

Beholde programmet til deg selv før den er klar for innsending

Dele din søknad før fristen har gått betyr at alle kan kopiere det eller det e-post til en konkurrent som søker om samme pott av tilskuddsmidler. For å unngå dette problemet, dele din søknad bare i et kontrollert miljø.

Pass ut kopier av søknad fortelling og utfylte skjemaer til interessenter som har meldt seg frivillig sin tid til å lese utkastet og gi sine tilbakemeldinger til å forbedre dine vinnersjanser et stipend award. Deretter samle alle kopiene etter at diskusjonen er avsluttet og alle tilbakemeldingene har vært nevnt. Du kan lage en sjekkliste for å innlemme alle forespurte endring før du sender den endelige søknaden pakken.