Bond ETF: Verdien av Diversifisering

September 3  by Eliza

For å være ærlig, diversifisering i obligasjons ETFer, mens viktig, er ikke fullt så viktig som diversifisering på lager ETF. Hvis du eier høykvalitets amerikanske statsobligasjoner (så lenge de er ikke veldig lang sikt), og du eier en flokk av obligasjoner fra de mest økonomisk sikker selskaper, er du svært lite sannsynlig å miste en hel masse rektor, som du kan med noen aksjer.

Men fordelene ved diversifisering er mer enn å beskytte rektor. Det er også mye å si for å jevne ut avkastning og moderere risiko.

Obligasjonsavkastningen fra én kategori av obligasjoner til en annen kan variere sterkt, spesielt på kort sikt.

I 2008, for eksempel, høyrenteselskapsobligasjoner, som representert ved SPDR Barclays Capital High Yield ETF (JNK), så en avkastning på -24,68 prosent.

Samme år, amerikanske statsobligasjoner, som representeres av iShares Barclays 7-10 år Treasury Bond ETF (IEF), returneres 17.9 prosent.

Men allerede neste år, 2009, var et forferdelig år for Treasurys; IEF sigende -6,56 prosent og JNK skutt opp 37,65 prosent.

Ved å eie en håndfull obligasjonsfond, kan du effektivt diversifisere over kartet. Du kan ha Treasurys av varierende løpetider, selskapsobligasjoner med ulik kredittverdighet, internasjonale obligasjoner av varierende kontinenter og valutaer, og kommunale obligasjoner fra hele landet. Søke sikkerhet i obligasjoner. Hvis du leter etter høy avkastning, gå til aksjer. Formålet med obligasjoner er å gi ballast til en portefølje.

Formålene servert av obligasjonsfond er å gjøre din obligasjon investere lett, hjelpe deg til mangfold, og holde kostnadene nede. Akkurat som i en verden av aksjefond, er alle obligasjonsfond ikke skapt like. Noen Egne midler er bedre enn andre. Noen bedriftens obligasjonsfond er bedre enn andre. Ditto for midler som holder kommunale obligasjoner og utenlandske obligasjoner.