Børshandlede fond: Nye og Classic avskriftene

November 30  by Eliza

Noen av børshandlede fond (ETF) tilbydere (Vanguard, iShares, Schwab) har en tendens til å bruke tradisjonelle indekser som Dow Jones Industrial Average. Andre (Invesco Powershares, Wisdom, Guggenheim) har en tendens til å utvikle sine egne indekser.

For eksempel, hvis du skulle kjøpe 100 aksjer i en ETF kalt iShares S & P 500 Growth Index Fund (IVW), vil du være å kjøpe inn en tradisjonell indeks (store amerikanske vekstselskaper). På ca $ 68 per aksje, ville du plunk ned $ 6800 for en portefølje av aksjer som vil inkludere aksjer i Apple, International Business Machines, Microsoft Corp, The Coca-Cola Company, Google, Oracle, og Johnson & Johnson.

Hvis du ønsket å vite nøyaktig sammenbrudd, iShares prospekt funnet på iShares nettsted (eller en rekke finansielle nettsteder, for eksempel Yahoo! Finance) ville fortelle deg spesifikke prosenter: Apple, 5,25 prosent; International Business Machines, 3,25 prosent; Microsoft Corp, 3.07 prosent, The Coca-Cola Company, 2,49 prosent; og så videre.

Mange ETF representerer aksjer i selskaper som danner utenlandske indekser. Hvis, for eksempel, var du å eie 100 aksjer i iShares MSCI Japan Index Fund (EWJ), med en markedsverdi på rundt $ 10 per aksje som i skrivende stund, din $ 1000 ville kjøpe deg en eierandel i store japanske selskaper som Toyota Motor, Honda Motor, Mitsubishi UFJ Financial Group, Canon og Sony.

Både IVW og EWJ speil standard indekser: IVW speiler S & P 500 Growth Index, og EWJ speiler MSCI Japan Index. Hvis imidlertid du kjøper 100 aksjer av Powershares Dynamic Large Cap Growth Portfolio (PWB), vil du kjøpe omtrent $ 1700 verdt av en portefølje av aksjer som speilet en meget ukonvensjonell index - ett opprettet av Powershares familie av børshandlede fond .

De store amerikanske vekstselskaper i Powershares indeksen inkluderer ikke Apple, International Business Machines, eller Microsoft, men heller selskaper som Union Pacific, Caterpillar, og Visa. Invesco Powershares viser til sine egne indekser som "forbedret".

En stor kontrovers i verden av ETF er om de nymotens, tilpassede indekser som tilbys av selskaper som Invesco Powershares gjøre noe fornuftig. De fleste finansielle fagfolk er skeptiske til alt som er nytt. De som har vært rundt en stund har sett altfor mange "spennende" nye investeringsideer krasje og brenne.

En annen stor uenighet er om du kan få det bedre med en enda nyere stil av ETF - de som følger ingen indekser i det hele tatt, men heller er "aktivt" styrt.

Andre ETF - en tydelig, men voksende minoritets - representerer eierandeler i andre enn aksjer eiendeler, særlig obligasjoner og råvarer (gull, sølv, olje, og slikt). Og så er det børshandlede notater (ETN), som gjør at du kan våge enda lenger inn i verden av alternative investeringer - eller spekulasjoner - som valutaterminer.