Debattere Hvem faktisk vunnet borgerkrigen

August 20  by Eliza

Kriger blir vunnet og tapt for tusenvis av grunner. Borgerkriger, på grunn av bitterhet og grusomhet de innebærer, ofte resultere i lange debatter om hvorfor den ene siden beseiret den andre. Ingen er noensinne fornøyd med svarene, fordi de hengsel på så mange variabler. Likevel kan flere viktige grunner bli identifisert som fungerer som avreisesteder for videre debatt og argumentasjon.

Hvorfor Nord vant

Du kan krangle om dette for alltid. Det er mange grunner til at Nord vunnet, men flere vil være nok til å svare på spørsmålet:

  • Den nord overlegne ressurser gjorde utfallet uunngåelig Gitt alle de ressursene Nord besatt -. Finansielle, økonomiske, arbeidskraft - det ville synes uunngåelig at etter alle disse ressursene ble utnyttet, kan Sør ikke vinne krigen.
  • Nord hadde en helhetlig strategi (The Anaconda Plan) Helt fra begynnelsen av krigen, Union strategien var lyd -. Blokade Sør mens kontrollere Mississippi og kjøre på den konfødererte hovedstaden Richmond. Selv om det tok fire år å organisere, det var den strategien som vant krigen.
  • Lincoln og Grant samarbeidet godt. Etter Lincoln funnet en generell stand til å utføre unionens bestemt strategi, Lincoln og Grant jobbet tett sammen for å sikre at de militære målene for krigen samsvarer med de politiske målene for krigen. Faktisk holdt Lincoln et møte med Grant og Sherman bare noen få uker før slutten av krigen til å skissere sin endelige strategi, inkludert etterkrigsplanene. Å vite presidentens intensjoner tillatt Grant og Sherman til å bruke militære midler for å oppnå dem.
  • Den moralske kraft av å kjempe for menneskets frihet empowered nord. Lincoln endret hele innholdet i konflikten ved å utstede Emancipation erklæring. Uten det, krigen hadde ingen egentlige målet. Ved å hevde at krigen var nå en for menneskelig frihet, Nord fått en moralsk kraft som forhindret europeisk intervensjon på vegne av Konføderasjonen og dømt Sør sak.

Hvorfor Sør tapt

Du kan krangle om dette for alltid, også. Det er mange forklaringer, de fleste som ikke forteller hele historien, men disse synes å være de mest opplagte:

  • The South gikk ut av tiden. Så lenge Sør kunne holde Nord i sjakk, enten gjennom militær fastlåst situasjon eller en kollaps av Nord nasjonal viljestyrke, kan det vinne krigen, uavhengig av Nord overlegne ressurser. Det var veldig nære, men Nord oppholdt kurset.
  • Statenes rettigheter forhindret samlingen av Sør. Selve problemet som skapte Konføderasjonen bidratt til å ødelegge det. Enkelte statlige guvernører kjempet bittert med Jefferson Davis å hindre ham fra å konsolidere makten til å kjempe krigen. De holdt tilbake tropper og forsyninger mens Confederate Kongressen tilbrakte sin tid kranglet over rettighetene til de statene i stedet for å straffeforfølge en krig av nasjonal overlevelse.
  • Jefferson Davis og hans generaler klarte å jobbe sammen. Davis ønsket å være en generell, ikke president. Han aldri ga opp å prøve å være en generell i området for strategi og valg av generalene til å lede sine hærer. Davis elsket å blande seg inn i saker av strategi, å gi retninger til sine generaler uten noensinne å gi dem mulighet til å oppnå sine mål. Han gjorde forferdelig valg for høyere sjefer, ofte velger menn basert på personlige preferanser heller enn kvalifikasjoner. Han hardnakket støttet hans favoritter, selv på bekostning av de samlede fordeler for Konføderasjonen.
  • Sør mislyktes i å få anerkjennelse av de europeiske nasjoner. Kong Cottondiplomacy var ment å være en dolk pekte på den økonomiske hjertet av Europa. I stedet, det var en kniv lagt mot Sør egen hals. Ved bevisst tilbakeholdelse av bomull fra europeiske markeder i de avgjørende første to årene av krigen, Sør ødela sine sjanser til å vinne europeisk støtte. I tillegg Sør aldri klart formulert sin sak til Europa. Sin klønete forsvar for slaveri og viktige militære nederlag til feil tid dømt alt håp om diplomatisk anerkjennelse.
  • En mer forklaring på den sørlige nederlag kom fra en Confederate veteran: "Vi bare hadde på seg selv ut whippin 'Yankees!"