Debunking Dan Brown: The Real Knights Templar

August 18  by Eliza

Knights Templar er nesten like fiktive i Dan Browns Da Vinci-koden som Jedi Knights er i Star Wars. Selv om helten Robert Langdon på første nøler å få opp tempelridderne i hans forelesninger fordi selve omtale av dem bringer ut konspirasjons elskere, har Brown noe problem å gjøre dem til en del av sin egen konspirasjonsteori.

Her er noen av de Templar referanser (i fet skrift) i Da Vinci-koden, etterfulgt av noen kommentarer:

  • Den sanne mål av tempelridderne i Det hellige land var å hente de hemmelige dokumenter av Priory of Sion som ligger under ruinene av tempelet. Dokumentene bevise den hellige blodslinje av Kristus og Maria Magdalena. Den sanne mål av tempelridderne var å beskytte pilegrimer til Det hellige land. Selv fantasifulle påstander har blitt gjort at tempelridderne skulle grave etter skatter, har det aldri vært noen rekord eller bevis på det.
  • Tempel ikke vokse utover ni menn inntil Hughes de Payens tilbake fra en tur til Frankrike (hvor han gikk for å sikre midler og pavelig støtte). Hans turen var å levere opp de fordømmende dokumenter som de ni riddere hadde avdekket i ni år med graving. Egentlig er det rikelig dokumentasjon av jobben den Knights Templar (som vokste i antall fra det første året) gjorde patruljerer veiene Jerusalem.
  • De hemmelige dokumentene ble brukt til å presse paven til å utstede den pavelige oksen som ga dem de ulike rettighetene de likte som de hellige munker og krigere av Gud. De Payens visstnok tilbake med bullion fylt overalt, men hans BVDs. Over natten, var de velstående utover bare drømmer om dødelige mennesker. Den kjedelige sannheten er at, selv om de sentrale postene hall av tempelridderne ble ødelagt på Kypros etter fallet av Acre i 1291, postene finnes over hele Europa av pengegaver og fremst av landområder og herregårder, som ble gitt over til Templars av de troende. Kongen av Aragon i Spania var så takknemlig for det arbeidet tempelridderne hadde gjort i å hjelpe til å holde av maurerne fra hans rike som, når han døde barnløs i 1131, villet han en tredjedel av hele sitt rike til Knights Templar. Ideen om at de utpresset paven for å få sin rikdom er rett og slett dum.
  • Tempel oppfant moderne bank; reiser korsfarerne avsatt gull og sølv til deres lokale Temple Church og kan deretter trekke det fra noen andre Temple Church underveis til den hellige land. Sortering av sann, men ikke helt nøyaktige. Ja, tempelridderne gjorde faktisk oppfinne internasjonal bankvirksomhet. Men innskudd ble ikke gjort eller trukket fra Templar kirker. Tempelridderne var blant de mest hengivne kristne som har levd, og de gjorde ikke slå Guds tempel i en bank. De visste historien om Kristus kjøring moneylenders fra tempelet. Templar commanderies og preceptories i Europa og Østen kjørte farge i størrelse og rikdom, men de var i effekt små landsbyer eller små, befestede byer. Banken var vanligvis et sentralt borgtårn eller beholde. Kapellet eller kirken var også sentral beliggenhet, og av samme grunn (sikkerhet mot angrep). Men banken var banken, hvelvene var hvelvene, og kirken var kirken. Hvelvene under Templar kirkene var for å begrave de døde riddere og andre av de troende, som var kirke kirkegårder.
  • Templar Grand Master var kraftigere enn konger. The Grand Master var ofte en rådgiver for konger, ikke deres overherre. På papiret, tempelridderne var unntatt fra lover og forordninger konger og kunne bare prøvd eller disiplinert av paven. Men husk at det var en konge, Phillip IV av Frankrike, og ikke engang en pave, som førte ned tempelridderne.
  • The Knights Templar ble drept av paven, "usentimentalt brent på bålet og kastet inn i Tiber." The Tiber renner gjennom Roma. Men alle Templar riddere som ble brent på bålet ble satt i brann i Frankrike av kong Phillip IV, ikke pave Klemens V. Paven var ikke engang i Roma under undertrykkelse av tempelridderne; han var i Avignon. Roma aldri hatt noe å gjøre med det.
  • Rosslyn Chapel sør for Edinburgh ble bygget av Knights Templar i 1446. De Templars ble arrestert og oppløst i 1314. Kapellet ble bygget av William Sinclair, og det er overhodet ingen beviser for at han var en Templar, selv en 132-åring Templar. Boken beskriver videre en enorm femkantet stjerne gravert inn i gulvet av århundrer med fotspor. Det er ingenting av den typen der, til tross for hands-og-knær innsats av horder av turister å finne den.
  • Det er to direkte blodslinjer fra Jesus, og disse to familier, Plantard og Saint-Clair, er i skjul, beskyttet av Priory of Sion. De var ikke i skjul da, og de ​​er ikke nå. Men oh, hvordan vi skulle ønske de var.

Browns misforståelse av hvem og hva tempelridderne var kommer skinner gjennom nær slutten av boken. Robert Langdon sier at han har forklart til Sophie det faktum at Knights Templar var rektor innflytelse på moderne frimureriet, "hvis primære grader - Apprentice frimurer, Fellowcraft frimurer, og Master Mason -. Harked tilbake til tidlig Templar dager" Tempel ikke bære forklær og bruke de tre grader; dette aspektet av Freemasonry er hentet fra middelalderens laug av steinhoggerne. Det er noen spinkel og påviste bånd mellom tempelridderne og frimurerne, alle av dem strengt teoretisk. Dessverre, tempelriddere av Da Vinci-koden har lite å gjøre med sine historiske kolleger.