En introduksjon til Bullish ETFs for Stock Investment

February 22  by Eliza

Du kan våkne opp en dag og si "Jeg tror at aksjemarkedet vil gjøre det veldig bra fremover fra i dag", og det er helt fint hvis du tror det. Kanskje din forskning på den generelle økonomien, økonomiske utsiktene, og politiske hensyn gjør at du føler deg lykkeligere enn en sultende mann på et cruiseskip.

Men du bare ikke vet (eller ikke bryr seg til forskning) hvilke aksjer ville best nytte av det gode markedet beveger seg ennå ikke kommet. ETF kan være en god investering alternativet for deg.

Major markedsindeks ETF

Hvorfor ikke investere i ETF som speiler en generell større marked indeks som S & P 500? ETF som SPY konstruere sine porteføljer å spore sammensetningen av S & P 500 så tett som mulig. Som de sier, hvorfor prøve å slå markedet når du kan matche det? Det er en fin måte å gå når markedet er å ha en god rally.

Når S & P 500 ble ramponert i slutten av 2008 / begynnelsen av 2009, ETF for S & P 500, selvfølgelig, speilet at ytelsen og traff bunnen i mars 2009. Men fra det øyeblikket på og inn i slutten av 2012, S & P 500 (og den ETF som spores det) gjorde usedvanlig godt. Det betalte å bukk bearish sentiment av tidlig 2009.

Selvfølgelig gjorde det ta litt contrarian gumption å gjøre det, men i det minste hadde deg fordelen av full S & P 500 aksjeportefølje, som hadde minst mer diversifisering enn en enkelt aksje eller en enkelt ledd av markedet.

ETF knyttet til menneskelig behov

Noen ETF dekker bransjer som mat og drikke, vann, energi, og andre ting som folk vil holde kjøpe uansett hvor god eller dårlig økonomien er. Du trenger ingen krystallkule eller å ha en jern-vilje kontrær holdning, kan en aksje investor bare sette penger i aksjer - eller i dette tilfellet, ETF - knyttet til menneskelig behov. Kan selv gjøre slike ETFer bedre enn ETF knyttet til store markedet indekser.

På slutten av 2007, en ETF i konsum (i dette tilfellet "PBJ") slå ut S & P ETF med om lag 20 prosent (ikke inkludert utbytte).

ETF som inkluderer utbytte-betalende aksjer

ETF trenger ikke nødvendigvis å være knyttet til en bestemt bransje eller sektor; de kan knyttes til en bestemt type eller underkategori av lager. Alt er likt, hva grunnleggende kategorier av aksjer tror du ville bedre vær dårlige tider: aksjer uten utbytte eller aksjer som betaler utbytte? (Spørsmålet svarer seg selv, ganske mye som "Hva smaker bedre:? Eplepai eller piggtråd")

Selv om enkelte sektorer er kjent for å være gode utbytte betalere, for eksempel verktøy (og det er noen gode ETFer som dekker denne bransjen), noen ETFs dekke aksjer som oppfyller noen bestemte kriterier.

Du kan finne ETF som inkluderer høy utbytte inntekt aksjer (typisk 4 prosent eller høyere) samt ETF som inkluderer aksjer i selskaper som ikke nødvendigvis betale høye utbytter, men har en lang merittliste av utbytte øker som møter eller overgår inflasjonen.

Gitt disse typer utbytte-betalende ETFer, blir det klart noe som er bra for hva slags lager investor:

  • For en aksje investor som for tiden pensjonert, ville høy utbytte lager ETF være det beste alternativet. Utbyttebetalende lager ETF er generelt mer stabile enn de lager ETFer som ikke betaler utbytte, og utbytte er viktig for pensjon inntekt.
  • For den "pre-pensjonering" investor (noen år unna pensjonsalder men klart planlegger for det), ETF med de aksjene som hadde en sterk rekord på økende utbytte er det beste alternativet. På den måten ville de samme utbytte-betalende aksjer vokse på kort sikt og gi bedre inntekt nedover veien i løpet av pensjonisttilværelsen.

Husk at utbytte-betalende aksjer vanligvis faller innenfor kriteriene for "menneskelige behov" investere fordi disse selskapene har en tendens til å være stor og stabil, med god kontantstrøm, noe som gir dem den pågående midlene til å betale godt utbytte.

For å finne ut mer om ETFs generelt og for å få mer informasjon om noen av ETF (SPY, PBJ, og SH), gå til nettsteder som ETF Database og guide ETF.