Er paven virkelig Ufeilbar?

January 15  by Eliza

Katolisismen holder at paven er ufeilbarlig, ute av stand til feil, når han underviser en doktrine om tro eller moral til den universelle kirke i hans unike kontor som øverste leder. Når paven hevder hans offisielle autoritet i spørsmål om tro og moral til hele kirken, vokter den Hellige Ånd ham fra feil.

Pavelig ufeilbarlighet betyr ikke at paven ikke kan gjøre noen feil. Han er ikke ufeilbarlig i vitenskapelige, historiske, politiske, filosofiske, geografiske eller andre forhold - bare tro og moral.

Det koker ned til å stole på. Katolikker stoler på at den Hellige Ånd beskytter dem fra å bli undervist eller tvunget til å tro feilaktige doktriner ved å hindre en pave fra å utstede dem.

Om Den Hellige Ånds inngripen er så subtil som å få paven til å ombestemme seg, eller så drastisk som å slå ham død, i alle tilfelle, katolikker mener bestemt at Gud elsker dem og elsker sannheten så mye at han ville gripe inn og hindre en pave fra pålegge en falsk undervisning på hele Kirken.

Denne troen betyr ikke at personlig og individuelt paven er fri fra alt feil. Han kunne privat være galt så lenge han ikke gjør forsøk på å innføre eller lærer at feilen til den universelle kirke, fordi på det tidspunktet den Hellige Ånd ville liksom stoppe ham fra å gjøre det.

Ufeilbarlighet er mye misforstått. Det er ikke det samme som den katolske tro inspirasjon eller impeccability:

  • Inspirasjon er en spesiell gave fra Den Hellige Ånd, som han ga de hellige forfatterne, de som skrev den Hellige Skrift (Bibelen), slik at bare de tingene Gud ønsket nedskrevne ble skrevet ned - ikke mer, ikke mindre. Så paven ikke er inspirert, men Matteus, Markus, Lukas og Johannes var da de skrev sine evangeliene.
  • Impeccability er fravær og manglende evne til å begå synd. Bare Jesus Kristus, Guds Sønn, og hans salige Mor hadde impeccability - via en spesiell nåde fra Gud. Paver er ikke plettfri, slik at de er i stand til å synde - som, forresten, ble synlig i tilfelle den første paven, St. Peter, da han nektet Kristus tre ganger like før korsfestelsen (Matteus 26: 69- 75).

Alt de hellige forfatterne skrev i Bibelen er inspirert, men ikke alt hver paven sier eller skriver er ufeilbarlig. Ufeilbarlighet betyr at hvis paven forsøk på å undervise en falsk lære om tro eller moral, hindrer den Hellige Ånd ham (selv etter døden) fra pålegge en slik feil på de troende.

Så, for eksempel, kan ikke paven erklære, "Som i dag, antall bud er ni i stedet for ti." Heller ikke kan han erklære, "Jesus var ikke en mann" eller "Jesus var ikke Guds Sønn."

Ufeilbarlighet betyr heller ikke perfeksjon. Ufeilbarlige uttalelser er ikke perfekte uttalelser, slik at de kan forbedres slik at påfølgende paver kan bruke bedre eller mer nøyaktig språk. Ennå ufeilbarlige uttalelser kan aldri bli motsagt, avvist eller tilbakevist.

Så ifølge katolisismen, en umoralsk pave (du finner flere i Kirkens historie) kan synde som enhver mann og vil svare til Gud for hans onde gjerninger. Men som øverste leder av Kirken, beholder paven hans ufeilbarlighet på spørsmål om tro og moral så lenge han forblir pave.

Ingen pave i 2000 år har formelt og offisielt lært en feil av tro eller moral til den universelle kirke. Individuelt, noen kan ha vært dårlig eller mangelfulle teologer eller filosofer, og noen kan ha hatt feilaktige forestillinger om vitenskap.

Det har ingenting å gjøre med pavens ufeilbarlighet, men fordi hovedmålet er å bevare integriteten til katolske tro for alle medlemmene til alle tider og på alle steder.