Gjenkjenne Miller analogi Test 1: 3,2: 4 Analogier

August 20  by Eliza

Miller Analogier Test (MAT) er en standardisert test som normalt brukes for graduate school innleggelser. Testen består utelukkende av analogier. Den Miller Analogier Test bruker flere analogi typer, for eksempel 1: 3,2: 4. Gjenkjenne type analogi som brukes spiller en avgjørende rolle i din evne til å velge riktig svar på det spørsmålet.

Analogier er rett og slett forholdet mellom ord (og noen ganger mellom tallene). Din jobb for noen MAT analogi spørsmålet er å erkjenne forholdet presentert for deg og finne sin kamp blant svaralternativer. Høres enkelt, men det kan ikke være.

Noen ganger vil du kanskje ikke kjenner igjen den presenteres forholdet, sin kamp, ​​eller til noen av eller alle vilkårene i spørsmålet, noe som gjør det vanskelig å velge riktig svaralternativet. Det første trinnet i å håndtere eventuelle MAT analogi, derimot, er å identifisere sin struktur slik at du kan velge det rette svaret for å fullføre forholdet i analogi.

MAT analogier passe inn bare to strukturelle typer: 1: 2,3: 4 og 1: 3,2: 4. I et 1: 3,2: 4-analogi, den første og tredje ord i spørsmålet har et forhold, og den andre og fjerde betingelser i spørsmålet har det samme forholdet.

For å hjelpe deg å gjenkjenne strukturen av en 1,3: 2,4 analogi, her er et eksempel.

  1. Ribosom: bukspyttkjertelen :: cell: _________________

    1. (A) kropp
    2. (B) hjerte
    3. (C) hormon
    4. (D) molekyl

Det første leddet her, ribosom, har et forhold til den tredje periode, celle. Et ribosom er en komponent i en celle. Så den andre periode, bukspyttkjertel, må ha et forhold til den fjerde periode, som er en av de svaralternativer. Det riktige svaret er Choice (A), kropp, fordi bukspyttkjertelen er en komponent av et legeme.

Man kan fastslå at forholdet i denne analogi er en 1: 3,2: 4, fordi forholdet mellom ribosomet og cellen er mye sterkere enn forholdet mellom ribosomet og bukspyttkjertel. Hvis du skrev en setning knytte ribosom og bukspyttkjertel, ville forholdet trolig være ganske svak.

Det kan virke rart i begynnelsen, men MAT kan sette svaralternativer i en hvilken som helst posisjon i en analogi (1, 2, 3 eller 4). For eksempel, en 1: 3,2: 4-analogi kan skrives slik:

  1. Ribosom: bukspyttkjertelen :: _________________: kroppen

    1. (A) celle
    2. (B) vitamin
    3. (C) leveren
    4. (D) atom

Det er fortsatt en 1: 3,2: 4 analogi fordi de første og tredje vilkår og den andre og fjerde termer har samme type klar sammenheng. Det riktige svaret er Choice (A), celle. Igjen er et ribosom en komponent i en celle, og en bukspyttkjertelen er en komponent av et legeme.

Alternativt kan svaralternativer kommer først, som i dette spørsmålet:

  1. _________________: Body :: ribosom: bukspyttkjertelen

    1. (A) celle
    2. (B) vitamin
    3. (C) blod
    4. (D) atom

Gjett hva? Det er fortsatt en 1: 3,2: 4, siden de første og tredje vilkår har en klar sammenheng, det samme gjør de andre og fjerde vilkår. Det riktige svaret er fortsatt Choice (A), celle.

Som du kan gjette, kan test forfattere og vil sette svaralternativer i noen av de fire stillingene. Men uansett hvor valgene vises, er din første oppgave å identifisere om spørsmålet foran deg er en 1: 2,3: 4 analogi eller en 1: 3,2: 4 analogi. Den gode nyheten er at det spiller egentlig ingen rolle hvor de svaralternativer dukker opp - analogien vil alltid være 1: 2,3: 4 eller 1: 3,2: 4.