Har jeg å svare på ACS?

July 2  by Eliza

US Census Bureau gjør det klart at det amerikanske samfunnet Survey (ACS) er godkjent i henhold til §§ 141 og 193 av Tittel 13 av USAs Code, og at overholdelse av undersøkelsen er lovlig obligatorisk. Likevel, noen borgere ikke svare på det. Den 24-siders undersøkelse, som kan finnes på Spesialenhetens hjemmeside, sendes ut til ca 2,5% av den amerikanske befolkningen til å samle inn statistisk informasjon for byplanlegging. US Census Bureau sier det er et viktig verktøy i å samle relevante og oppdaterte data for å forstå og finansiere lokale behov for ting som veier og skoler.

Innvendinger mot ACS inkludere personlig karakter av noen av sine spørsmål, og til tross regjeringens forsikringer om det motsatte, tilknyttede taushetsplikt problemer. Noen tviler disse forsikringer basert på undersøkelsen samlingen prosessen selv. Folketellings samlere eller enumerators kan be om litt følsom og detaljert informasjon, som lønn eller inntekt. Tittel 13 av USAs Code, krever imidlertid at Census Bureau holde denne informasjonen konfidensiell og fag ansatte som bryter denne taushets kravet til en bot på opp til $ 250,000 USD, opp til fem års fengsel, eller begge deler.

I tillegg er noen punkt til muligheten for menneskelige feil som en sikkerhet bekymring over slik personlig og konfidensiell informasjon. 22. september 2006 rapporterte den amerikanske Broadcast Company (ABC) som, siden 2003, mistet Census Bureau eller meldt stjålet over 200 bærbare datamaskiner og mange håndholdte og bærbare dataenheter som brukes av undersøkelsen samlere. Census Bureau insisterer på at personopplysningene i disse enhetene var beskyttet av passord og andre sikkerhetstiltak.

Den svært sensitive personlige opplysninger gitt på ACS skjemaet blir tastet inn en stamdata bank. Databanken, som alle data bank, risikerer å bli hacket eller berøres av uærlige parter. Med identitetstyveri på vei oppover, mange er bekymret. Noen borgere mener at byplanlegging bør utføres gjennom innsamling av anonym, samlet informasjon. Av disse grunner og sannsynligvis mer, har ACS blitt sagt å være ubesvart med om lag 45% av mottakerne.

Når en borger ikke svarer på ACS innen 30 dager, er en annen ACS skjema automatisk sendt. Etter hvert begynner en Census Bureau arbeidstaker å kalle hjem i et forsøk på å lokke fram svarene. Census Bureau gir retningslinjer som hindrer trakassering eller sent på kvelden samtaler, selv om noen ACS mottakere har klaget på å få flere samtaler om dagen.

Under slike samtaler undersøkelsen taker minner beboeren at overholdelse av ACS er obligatorisk. Denne advarselen er tydelig angitt på ACS konvolutten, og selve skjemaet truer en bot for folk som nekter eller forsettlig forsømmelse å fullføre undersøkelsen. Census Bureau stater på sin hjemmeside at unnlatelse av å fullføre undersøkelsen er usannsynlig at en så fin, men.

Hvis en borger ikke overholder ACS etter en periode på uker, Census Bureau retningslinjer instruere enumerators å slutte å kalle beboeren. På dette punktet, ifølge Census Bureau, har en ikke-respondenten en 21% sjanse for å bli personlig besøkt av en undersøkelse taker. Undersøkelsen taker dukker opp på bolig uanmeldt for å be om at de fastboende i samsvar med undersøkelsen eller på annen måte overfor potensielle juridiske konsekvenser. Fortsatt avslag kan føre til flere besøk av en veileder.

Som et resultat av utbredt bekymring og kanskje ut av frustrasjon med undersøkelsen, har flere nettsteder blitt satt opp for å gi offentlige fora for mottakerne av ACS. Ifølge noen kontoer, disse mottakerne som valgte ikke å returnere skjemaet og ikke har effekt av telefonsamtaler eller private besøk syntes å bli plaget minst. Alternativt, de som returneres undersøkelsen delvis gjennomført og kommunisert med Census Bureau agenter generelt fått flere kontakter.

Til slutt, har Census Bureau juridisk myndighet til å gjennomføre undersøkelsen og lovlig har muligheten til å pålegge bøter for manglende overholdelse. Noen hypoteser om at Census Bureau ikke vil ta rettslige skritt mot, eller forfølge bøter for, manglende overholdelse av ACS fordi det kan trolig tiltrekke seg mye negativ oppmerksomhet i media. Dessuten, siden det er ingen rapporterte tilfeller av Census Bureau ta rettslige eller økonomiske tiltak, noen spekulerer i at Census Bureau trusler bære noe vekt. Likevel, bøter og søksmål er teknisk mulig.

  • US Census Bureau er juridisk lov til å bøtelegge folk for å nekte å svare på ACS.