Hva betyr "Apple Polering" Mean?

December 3  by Eliza

Apple polering har en rekke synonymer, som inkluderer brun-nosing, falsk smigrende, og toadying. I alle tilfeller, kommer ideen fra epler gitt til lærere på skolen for å karri favør. Det kan være en stum appell i form av en gave å like og derfor grade en student bedre. Vekselvis, i tale, spesielt der noen ønsker å argumentere et punkt, det kan brukes som en appell til smiger og følelser, og derfor regnes som en logisk feilslutning.

Prøver å få en lærer eller en sjef å like en person for å gi ham bedre karakterer eller en forfremmelse er en vanlig praksis. Mens det er greit å ha en lærer eller sjefen og fortelle ham eller henne så, er konstant smiger ment å få noe fra person eple polering. Det er en ofte brukt, men nedvurdert teknikk for å få det noen ønsker, men muligens ikke fortjener.

Barn ofte prøve å bruke smiger å få det de vil ha på ganske ung alder. For eksempel kan et barn si "Mamma, du er så vakker. Kan jeg ha en informasjonskapsel? "Hvorvidt barnet virkelig gjelder mamma som vakker, er kompliment ment å innynde seg med henne slik at hun vil levere informasjonskapselen. Videre knytter det to urelaterte emner: mors skjønnhet og begjær for informasjonskapsler. Dette er en uholdbar argument siden mors skjønnhet har ingenting å gjøre med hvorvidt hun vil dole ut cookies. Faktisk ville mamma i dette tilfellet gjør klokt i å vente en stund før du gir cookie for å ikke forsterke atferden.

Som barn alder, de ofte blir litt mer subtil i sine forsøk. Vurdere følgende utsagn: "Professor, lærte jeg mer i din klasse enn noen klasse jeg noensinne har hatt før. Jeg tenker selv grunnfag- i historien nå. Jeg skulle bare ønske min klasse reflekterte hva jeg har lært. "Selvfølgelig, kan en professor i behov av smiger bli litt påvirket av en student synge sine lovsanger til den kommer til den klebrige spørsmål om karakterer. Plutselig er det ros mistenkelig fordi den kommer med en forespørsel om å endre en karakter.

En annen metode for eple polering er å begynne med en bit av smiger som fungerer til å vinne en diskusjon. "Siden vi er både intelligent, tror jeg du er enig med meg at" X "er viktig." Personen konstruere argumentet først etablerer intelligensen til både mennesker, men enda viktigere han slår fast at den personen han ønsker å gevinst avtalen er intelligent. Så kommer kroken: "Jeg tror vi begge er enige om." Dessverre, ikke påstanden om at en person er intelligent ikke har en logisk forbindelse til "X er viktig."

Denne siste formen er en hyppig brukt av politikere og av mange reklamer. For eksempel noe kunne bli markedsført til forbruker "med smak," smigrende de som kjøper produktet til å tro de har "god smak". En politiker kan si: «Jeg vet at alle gode amerikanere vil bli med meg i denne kampen." Hvis du trenger annen måte enn å bli med politikeren, er du ikke en god amerikansk, ifølge uttalelsen.

Den grunnleggende formelen for eple polering er følgende:

Gjennom denne formelen, er det klart at denne handlingen etablerer en defekt logisk sammenheng: smiger gjør ikke et argument sant. Det bør påpekes imidlertid at det fungerer ganske bra for mange i politikk og kommersielle markeder.

  • Politikere har vært kjent for å bruke "eple polering" taktikk.
  • Ideen om "apple polering" kommer fra studenter gi epler til lærere som en måte å vinne tillit.