Hva betyr "Jus Ad Bellum" Mean?

February 19  by Eliza

I tider med konflikt, er samfunn revet ved å bli tvunget til å velge mellom to motstridende krefter: ønsket om å skape fred og urovekkende muligheten for å gjøre krig i stedet. For å løse denne spenningen, har land og folk strevd for jus ad bellum, som vanligvis betyr "rettferdig krig" eller "rett til å føre krig." Denne teorien fastsetter retningslinjer for å erklære krig, slik at enhver konflikt mellom landene ikke vil tilfalle inn militær vold. Jus ad bellum erkjenner at noen ganger krig er nødvendig, og det erkjenner også at enhver krig må bare foretas med visse moralske klausuler vurderes. Disse moralske klausuler omfatter forhold knyttet meste til årsakene og mulige utfall for en potensiell krig.

En kritisk tilstand av jus ad bellum fastslår at enhver krig må ha en rettferdig sak. Med andre ord må væpnet konflikt ikke skyldes feil intensjoner. Imperialistisk invasjon representerer en slik urettmessig intensjon. De fleste land ville vurdere selvforsvar eller forsvar av allierte som et gyldig eksempel på en rettferdig sak.

En betingelse at krig bare legges inn når alle andre fredelige tiltak har blitt oppbrukt utgjør en annen del av jus ad bellum. Mekling og økonomiske sanksjoner er to vanlige alternativer til en krigserklæring. FN-pakten fra 1945 fastsetter krig som en siste utvei.

Tre andre idealer omfatter jus ad bellum: kompetent myndighet, kost-nytte-analyse, og rimelig håp om å lykkes. Den første ideell vurderer hvorvidt enkeltpersoner eller grupper erklære krig har myndighet til å gjøre det. For eksempel kan mange land ikke anerkjenne en påstått dictatorâ € ™ s krigserklæring, mens en akseptert offentlige myndighet kan samle mer støtte. Krigserklæringer bør også veie gevinster av å erklære krig mot den sannsynlige tap, nemlig økonomisk tap og tap av liv. Av hensyn til kostnader og fordeler, bør involverte parter fastslå om de har en rimelig sjanse til seier i væpnet konflikt i tillegg.

Det 20. århundre vitne til flere pakter og traktater mellom landene som juridiske definisjoner og fundamenter for jus ad bellum. FN-pakten satt videre bestemmelser som fordømmer bruk av makt i å erobre et anerkjent uavhengig region for det formål å gjøre den regionen et territorium av den invaderende part. Denne pakt mellom en rekke land råder også at en påfølgende krig erklæring ratifiseres av medlemmer av FN. To andre multi-country pakter var instrumental i å lage sanksjoner mot aggressive, uberettiget krig i tillegg: Kellogg-Briand pakten fra 1928 og Nürnberg pakten 1945. Vanligvis må noen offisielle krigens lover opprettholdes av noen militære personell eller sivile som er bosatt i regionen.