Hva Courts Har Original jurisdiksjon?

July 1  by Eliza

Opprinnelige jurisdiksjon refererer til en domstol rett til å høre en sak for første gang. I mange rettssystemer, er det domstolene i førsteinntrykk, eller opprinnelige jurisdiksjon, samt klageinstans domstoler og høyere rettsinstanser, for eksempel en Høyesterett. Hvilke domstoler har original jurisdiksjon avhenger helt av rettsvesenet, men det er noen vanlige eksempler.

I land der landet er delt inn i stater eller territorier, som for eksempel USA, Mexico, eller Brasil, kan statlige domstoler har originale jurisdiksjon over noen problemer mens de føderale domstolene har opprinnelige jurisdiksjon over andre. I noen tilfeller kan både mosjon jurisdiksjon over en sak både føderale og statlige domstoler. I så fall, de har det som kalles samtidig eller delt jurisdiksjon.

En statlig domstol system har vanligvis opprinnelige jurisdiksjon over saker som er bestemt ved lov. Eksempler inkluderer trafikk brudd, skilsmisser, statlige forbrytelser og sivile rettssaker som ikke er et resultat av en påstand om at tiltalte er i strid med en konstitusjonell rett. Innenfor de statlige rettssystemer, er det også et hierarki av domstolene. Spesialbaner er designet for å høre visse typer saker, som for eksempel en trafikkbane, skifteretten, eller små krav domstol. Fraværende en bestemt domstol designet for å høre hva slags sak det er snakk om, vil kretsen eller overlegen domstol generelt være hoffet til førsteinntrykk for alle andre tilfeller.

Noen juridiske saker er føderal i naturen og må derfor sendes inn i en føderal domstol. I USA, for eksempel, er konkurs en etablering av føderal lov og må derfor sendes inn i en føderal skifteretten. Føderale skattespørsmål må også bli hørt i føderale skattebaner. Noen forbrytelser, slik som forræderi, er den eneste rammen av føderal lov og må lades i en føderal domstol. Andre forbrytelser, slik som narkotikasmugling, kidnapping, eller transport av skytevåpen, kan bli belastet på enten statlig eller føderalt nivå.

Som regel klageinstans og øverste domstoler har svært begrenset, om noen, original jurisdiksjon. I USA, har Høyesterett opprinnelige jurisdiksjon over tilfeller der en stat, ambassadør, eller prosessfullmektig er en fest, og i svært begrenset ytterligere omstendigheter, for eksempel konstitusjonelle utfordringer. Tanken er at klageinstans domstoler bør være domstolene i gjennomgang for lavere rettsavgjørelser og Høyesterett er siste utvei. I sivilrettslige land, for eksempel Sverige eller Tyskland, er det ofte mer enn ett "høyeste domstol." I disse landene, en av de høyeste domstoler vanligvis har eksklusiv jurisdiksjon over konstitusjonelle spørsmål, mens de andre kan ha det siste ordet på andre typer saker.

  • I USA, føderale domstoler har opprinnelige jurisdiksjon over konkurs tilfeller.
  • Som først og fremst en ankedomstol, har USAs høyesterett opprinnelige jurisdiksjon i svært få tilfeller.