Hva Er Anaconda Plan?

January 5  by Eliza

Anaconda Plan var en foreslått strategi for å bekjempe Konføderasjonen under den amerikanske borgerkrigen. I mai 1861, Winfield Scott, en Union Army general, foreslo blokerer konfødererte porter og fremme ned Mississippi-elven for å splitte Konføderasjonen i to. Planen ble generelt kritisert for å være for passive og ble ikke gjennomført. Elementene i planen, men gjenoppstod senere i krigen som en del av Union strategi.

General Winfield Scott hadde deltatt i krigen i 1812 og den meksikansk-amerikanske krigen. Scott orienterte president Abraham Lincoln i en tidlig fase av borgerkrigen, som fungerer som Generelt-in-Chief. Han trodde ikke det Unionen kunne sikre en rask seier; hans plan involvert utvide marinen betydelig over mange måneder. Scotts mer sakte tempo planen ble latterliggjort av motstandere som favoriserte en umiddelbar bakken overgrep. Pressen senere kåret til ordningen "Anaconda Plan."

Planen kalles for en styrke på omtrent 80.000 menn til å presse ned hele Mississippi-elven, fra Illinois til sin munn i Mexicogolfen. Amfibiske styrker støttet av kanonbåter vil ta nøkkel konfødererte posisjoner langs elva. En mer tradisjonell hær vil deretter følge opp og okkupere fanget territorium. Confederate havner langs Atlanterhavskysten ville være strengt blokade. Scott mente at å splitte Konføderasjonen i to og isolere den fra Atlantic handel ville presse Konføderasjonen mot kapitulasjon uten unødig blodsutgytelse.

Selv om Anaconda Plan ikke ble godkjent, noen av funksjonene i det spilles ut i selve løpet av krigen. President Lincoln offisielt bestilt en blokade av Confederate kyster bare uker etter utbruddet av krigen. Union Navy på den tiden manglet nok skip til å gjøre denne blokaden effektive, men det stadig utvidet sin flåte. Unionen endte opp fremme på Mississippi-elven fra begge ender, endelig clearing det fra Confederate kontroll i midten av 1863. I 1864, iverk Generelt Ulysses S. Grant en aggressiv blokade av Atlantic havner i Konføderasjonen.

Nesten 150 år siden avslutningen av borgerkrigen, har det ikke vært noen konsensus blant historikere på fortjeneste av Anaconda Plan. Krigen gjorde ikke vise seg å være den ublodig affære som Scott opprinnelig foreslått, men det er umulig å vite hva som ville ha skjedd om hans plan er implementert fra starten. Et flertall av historikere mener at Union operasjoner i den vestlige Theater er minst like viktig for utfallet av krigen som de i Østen. Kampanjer i Vesten før den vellykkede opptak av Vicksburg, ville Mississippi foreslå at en union tilstedeværelse i Vest-en nøkkelfunksjon i Anaconda Plan-var viktig for Union seier. Effektiviteten av kyst blokaden, men er fortsatt kontroversielt.

  • President Lincoln trodde ikke Unionen ville ha en rask seier over Konføderasjonen.