Hva er argumentativ dialog?

August 9  by Eliza

Argumenterende dialog er en type verbal kommunikasjon mellom to eller flere personer prøver å nå en enighet gjennom debatt. Denne type dialog kan dreie seg om ett bestemt emne eller en rekke forskjellige dem. Mens typisk lidenskapelig og livlig, er argumentative dialog vanligvis ganske sivilisert og ofte foregår i et strukturert miljø med hver deltaker man følger en generell sett med regler.

Ofte ansett som noe av en verbal tenniskamp, ​​deltakere i en argumenterende dialog bytter utveksling volley og utfordrende motstandere med fakta og påstander for å støtte hans eller hennes posisjon. Vanligvis kampen starter når en motstander serverer et punkt eller proposisjoner. Forslaget blir deretter utfordret med et kontrapunkt, og som svar, er det opprinnelige punktet deretter endret eller styrket av ytterligere fakta støtte. Debatten fortsetter til deltakerne nå en enighet, som enten kan være en avtale som til fakta eller en erkjennelse av at både poeng og kontrapunkt er gyldige og en accord rett og slett ikke kan nås.

Denne spesielle typen dialog er ofte brukt ikke bare for overtalelse, men også for utdanning. For eksempel kan en lærer ansette denne typen replikker å instruere hans eller hennes elever og lede dem til en bestemt konklusjon. Læreren kan ha studenten angitt en mening om en bestemt sak, og vil deretter utfordre den mening, overtale eleven til å revurdere sine synspunkter før han eller hun kommer til riktig konklusjon. Denne metoden for undervisning, ofte brukt på college og høyere utdanning, er noen ganger referert til som den sokratiske metoden etter den berømte filosofen Sokrates, som ofte instruert sine elever å bruke argumentative dialog.

En av de mest anerkjente fora for argumenterende dialog er den politiske debatten. Under en politisk debatt, kandidater oppgir sine synspunkter og meninger, som deretter vanligvis utfordret av sine motstandere. Debatten, selv om det ofte ganske oppvarmet, er vanligvis utføres på en sivilisert måte, med en moderator som sikrer at hver kandidat er tildelt en begrenset periode å sette frem sine poeng og counter. I denne typen forum, dialogen omfatter flere viktige temaer i stedet for én hovedspørsmålet. Målet i denne type argumenterende dialog er ikke å oppnå enighet, men heller å overtale velgerne til å støtte en kandidat eller en annen.

I tillegg til utdanning og overtalelse, kan argumentative dialog også være en kilde til underholdning. Som et eksempel, har mange skoler debattere lagene som vert kampene der enkeltpersoner eller grupper deltar i livlig dialog kranglet en spesiell sak. Formålet med disse konkurransene er ikke bare å finpusse ferdighetene som en student kan ønske å bruke i en fremtidig karriere, men også for å underholde og informere tilskuere som de ser den levende debatt mellom deltakerne.

  • Sokrates, som brukte argumentative dialog.