Hva Er Civil Død?

Sivil død refererer til tap av alle sivile rettighetene til en person som fortsatt er fysisk i live. Sivil død er vanligvis en konsekvens av forbrytelse overbevisning, som kan frata fangen av alle grunnleggende borgerrettigheter både i den tiden av straff, og etter en setning er fullført. Noen borgerrettigheter kan bli gjenopprettet etter at en kriminell setning, men dette varierer avhengig av jurisdiksjon. Begrepet "sivil død" kan også noen ganger bli brukt for å beskrive en bestemt situasjon i hvilke rettigheter blir nektet, særlig i rettssaker hvor en dommer har bestemt at ingen forsvar kan gjelde.

Rollen som sivil død spiller en viktig rolle i de politiske og sosiale filosofier i et land. I en nasjon der folket gis rikelig borgerrettigheter, kan sivil død for alltid forandre løpet av en persons fremtid. Under flere totalitære regimer hvor individuelle borgerrettigheter kan være mindre av en bekymring, kan denne typen straff bære mindre vekt eller kanskje ikke engang være et juridisk begrep. Jo flere rettigheter en borger er råd, jo mer ødeleggende de potensielle konsekvensene av sivile dødsfall.

Noen av de rettigheter som kan bli suspendert eller fjernet av en sivil død inkluderer retten til personlig frihet, ytringsfrihet, stemmerett, eiendomsrett, pistol eierskap, og privatliv. Disse rettighetene er nesten universelt suspendert under fengsling, men mange går utover den perioden av fengsel tid. Mange steder, kan en person dømt for en forbrytelse aldri delta i stemmegivningen igjen, og kan utelukkes fra å tjene på en jury. Noen stater og regioner tillater delvis restaurering av rettigheter fra sak til sak, men denne type sivil restaurering er langt fra universell.

Talsmenn for fangens rettigheter argumentere mot rettferdighet for permanent sivil død til domfelte som gjennomfører fengselsstraff. Siden fangen har, i kraft, betalte en gjeld til samfunnet lik hans eller hennes forbrytelse, kan det hevdes at for å fortsette å holde tilbake rettighetene er en utilbørlig motgang. Dessuten, noen hevder at den totale tap av rettigheter ved overbevisning plasserer fangens i en sårbar posisjon for overgrep uten å ty både i og etter soning.

I noen tilfeller kan det sivile dødsfall referere til situasjoner hvor normale rettigheter er suspendert av regjeringen. Dette er ofte gjort i navnet til sikkerhetstiltak, og kan omfatte suspensjon av retten til privatliv eller beskyttelse mot urimelig søk. I mer kontroversielle tilfeller kan det inkludere suspensjon av habeus corpus, som vanligvis hindrer avholdelse av en mistenkt uten kostnader utover en tidsbegrensning. Mens noen hevder at tiltak som for eksempel suspensjon av sivile rettigheter kan bidra til å øke sikkerheten i en farlig verden, kritikere ofte tilbake til Benjamin Franklins leveregel at "de som gir opp essensielle frihet for å få litt midlertidig sikkerhet, fortjener verken frihet eller sikkerhet."