Hva er Cyberlibel?

December 23  by Eliza

Cyberlibel er et slagord for ærekrenkelse som foregår via Internett, enten på meldingstavler, e-post, blogger, chatrooms, personlige nettsteder, eller andre publiserte artikler. Ærekrenkelse, i det virkelige liv, betyr at noen har kommunisert en falsk og skadelig uttalelse til en tredjepart som gjør kontrollerbar skade på ærekrenket personens rykte. Siden cyberlibel skjer over cyberspace, reiser det juridiske spørsmål av ytringsfriheten, offentlige personer, muligheter til å imøtegå påstandene, og anonymitet som kan rettferdiggjøre nye lover og forskrifter.

Tradisjonelt, ærekrenkelse oppstår gjennom aviser, magasiner, løpesedler eller bokstaver, skillelinjer mellom et offentlig og privat figur. Det vil si, en offentlig person, for eksempel en politiker har mindre av en forventning om personvern om sine aktiviteter. Dessuten er det lettere for ham eller henne til å offentliggjøre sitt svar eller forsvar til ødeleggende informasjon for å rette publikums mening. Ennå en person som ikke er i offentlighetens søkelys har en bedre beskyttelse av deres omdømme. Siden de ikke kan lett komme folk som har lært feilinformasjon, de er mer sannsynlig å vinne en ærekrenkelse tilfelle.

Forskjellen med cyberlibel er at den effektivt gjør ellers private tallene offentlig, i form av nettsteder som mange mennesker tilgang til. Dessuten er injurielovgivning bestemt av staten og jurisdiksjon, men det er ingen geografiske grenser for informasjon på internett. Analytikere studerer cyberlibel har bare noen få USA tilfeller på å basere sine meninger, og de tilfellene er motstridende. For eksempel, kan de kommentere på seg ansvaret for en original forfatter, slik som blogger, kontra en fordeling utløp, for eksempel en vertsserver eller message som kanskje eller kanskje ikke har kontroll over redigering.

Cyberlibel lover er fortsatt i bevegelse over hele verden. Noen systemer tror at internett er et unikt medium for ytringsfrihet og demokratisk spredning av informasjon, mens andre vil at web regulert som andre publisering medier, som aviser. Noen sitere hvor lett det er å korrigere rekord ved å publisere dine egne blogginnlegg, artikkel, eller message respons som reduserer behovet for rettslig beskyttelse av ditt omdømme. Andre ønsker internettleverandører til å ta mer ansvar og ansvar for kvaliteten på informasjon som er lagt gjennom deres hosting. Vi må kanskje vente flere tiår for disse spørsmålene for å få en rettslig presedens i USA.

  • Cyberlibel kan føre til følelsesmessige problemer og skader ens omdømme.