Hva er de beste Acid Rain Solutions?

August 3  by Eliza

Sur nedbør løsninger fokus på både forebygging, og på å hjelpe til å håndtere de miljømessige konsekvenser når den sure nedbøren tar sted. Så lite som kan gjøres i ettertid for å bedre miljøet at de beste syre regn løsninger ofte fokus på å gjøre at det aldri skjer i første omgang. For å gjøre dette, er det først nødvendig å identifisere årsakene til sur nedbør sammen med prosesser som kan endres for å hjelpe i forebygging.

Sur nedbør er forårsaket av svovelutslipp, som er satt opp i lufta gjennom forbrenning av kull, ofte brukt for energi. Andre kilder til svovel i atmosfæren inkludere vulkaner og rotne vegetasjon. Til tross for disse naturlige kilder finnes, er det stor enighet om at menneskeskapte årsaker er de viktigste kildene til sur nedbør. Dette kan gjøre syre regn løsninger lettere å identifisere og slett fordi hvis mennesker har forårsaket det, så logisk de bør ha muligheten til å endre det.

De beste syre regn løsninger fokus på kraftverk og kull som brukes i produksjon av energi. Teknologier finnes som kan fjerne svovel fra utslippene som kommer ut av kullkraftverk. Lav-svovel varianter av kull kan også brukes til å redusere svovelutslipp. Ofte er en kombinasjon av disse sur nedbør løsninger gir den beste måten å minimere problemet.

Installasjonen av vaskere kan bidra til å forhindre at så mye som 95 prosent av svovel som sendes ut fra en karbon-fyrt elektrisk kraftverk. De vaskere arbeide ved å sprøyte vann med kalk gjennom gassutslipp produsert fra brenning av kull. Kalken reagerer med svoveldioksyd, og skaper et slam som deretter fanges og lagres. Problemet med denne metoden er at ettermontering av eksisterende kraftverk med teknologien er vanligvis svært dyrt. Det er billigere hvis teknologien blir installert som kraftverket bygges, og inkluderingen av teknologien er nå nødvendig i mange land når nye kraftverk blir reist.

Noen former for kull naturlig har lavere svovel enn andre former. I USA, kull høyere i svovel kommer ofte fra den østlige delen av landet, mens lav-svovel kull finnes hovedsakelig i Vesten, i stater som Wyoming og Montana. Denne løsningen har evnen til å redusere utslipp av svoveldioksid med 50 prosent eller mer, men er ikke uten ulemper er. Den største ulempen er nevnt er de høyere transportkostnader av kull til planter i den østlige delen av landet, og tap av arbeidsplasser som følge av redusert etterspørsel etter kull fra det østlige USA.

  • Luftforurensning forårsaker sur nedbør.