Hva er de forskjellige typene av Archaeological Theory?

October 19  by Eliza

De fleste arkeologiske teorier håndtere mange av de samme teknikkene, bevis og historiske fakta, men nærme dem annerledes. Eldgamle sivilisasjoner var like kompleks og rik som de sivilisasjonene som eksisterer i dag, noe som betyr at det er dusinvis av forskjellige måter å nærme seg og studere dem. Arkeologisk teori har alltid vært et spørsmål om kontrovers, slipping fra kulturhistorie til prosessuell og atferds arkeologi. Disse metodene til slutt førte til en arkeologisk teori kalt post-prosessuell arkeologi.

Eksperter innen arkeologi har nesten alltid hevdet over som arkeologisk teori er den viktigste og mest strømlinjeformet. Kulturhistorisk arkeologi utviklet i rundt 1860, etter Darwinâ € ™ s teorier om evolusjon og naturlig utvalg ble svært populære. Tilhengere av kulturhistorisk arkeologi teoretisert at hver kultur er tydelig og separat, med svært stive regler for normal oppførsel. For eksempel, hvis to stykker av keramikk ble funnet på et utgravingssted, med en bærende stiplede mønstre og den andre dekorert med striper, ville en kulturhistorisk arkeolog anta at de to delene kom fra to separate kulturer.

Metodene for kulturhistorie teori ble funnet å være noe feil, men ikke ulogisk. Denne metoden for arkeologi hevdet at alle endringer og variasjoner innenfor en kultur måtte være avledet fra det peopleâ € ™ s observasjon av en annen kultur. Fokuset var hovedsakelig på hvorfor kulturer endres og utvikles, i stedet for bare å merke seg at denne utviklingen har skjedd. Metoder for å bestemme handel, bevegelse, og kryss-kultur relasjoner ble beholdt fra kulturhistorisk arkeologi og brukt til andre arkeologiske teorier.

Prosessuell arkeologisk teori utviklet både innenfor, og styrt unna, kulturhistorisk arkeologi. Begynnelsen på 1960-tallet, ble mange arkeologer klar over hva de kalte den svært romantisk og ensporet syn at de følte siste kulturhistoriske arkeologer hadde brukt når man tolker data. For å motvirke dette, prosessuelle arkeologer har prøvd å gi den vitenskapelige metode til arkeologiske utgravinger, forming unemotional hypoteser om hvordan og hvorfor folk hadde levd. Dette arkeologiske teorien hjulpet gravemaskiner ser på utgravingsplasser mer objektivt, uten å plassere sine egne meninger om bitene i puslespillet, selv om noen fant det en kald måte å nærme historie.

Atferds arkeologisk teori er noe av en avlegger av prosessuell arkeologi. Utviklet i 1970, disse arkeologiske teorier veldig objektivt observert hvordan folk handlet. Disse gravemaskiner fokusert på gamle peopleâ € ™ s handlinger uten å spekulere på hvorfor de handlet som de gjorde. Denne metoden oppmuntret arkeologer for å danne et helt bilde av et samfunn, og mange av enkeltpersoner, uten å gjøre tidlige dommer.

Post-prosessuelle arkeologiske teorier er blant de nyeste teorier utviklet. På 1980-tallet, en gruppe britiske arkeologer innså at gravemaskiner ikke kan sette sammen gamle kulturer uten å bruke sine egne bilder og teorier til bitene. De fleste post-processural arkeologiske teorier oppfordrer derfor gravemaskiner å teoretisere, innenfor rimelighetens grenser, og undersøke hvorfor de tror deres teorier er riktige. På denne måten har arkeologi blitt mer av en kunst enn en vitenskap.

  • Jaffa, Israel, en gammel by som har vært studert av mange arkeologer.
  • Prosessuelle arkeologer brukt den vitenskapelige metode for å grave områder slik artfacts kunne vurderes objektivt.