Hva er de forskjellige typene av Kvalitative Målinger?

November 26  by Eliza

De ulike typer kvalitative målinger kan deles inn i deltakende observasjon, direkte observasjon, ustrukturerte intervjuer, og case-studier. Mange forskjellige fremgangsmåter for å ta målinger kan anvendes, men generelt er de faller inn i disse kategoriene. Case studier, for eksempel, er ofte en kombinasjon av de andre metodene som brukes. Kvalitative målinger er vanskeligere å ta enn kvantitative seg fordi de er avhengige av store, detaljerte butikker av ufokusert data fremfor spesifikke, numeriske data. Den største forskjellen er at kvalitative målinger er vanskelig å kvantifisere, og blir vanligvis brukt til å formulere hypoteser eller lage en mer inngående titt på et bestemt emne.

Deltakende observasjon er en gruppe av kvalitative målinger som fokuserer på forskeren aktivt deltar i den aktuelle kultur eller gruppe som blir studert. Dette er en svært tidkrevende metode for måling fordi det vil normalt ta forskeren litt tid å få tillit av folket han eller hun observerer. Det beste med denne type måling er at deltakerne ofte dona € ™ t innse at de er under utredning, og derfor er mer sannsynlig å oppføre seg som de vanligvis ville gjort. Et stort problem med denne type kvalitative målinger er at de er tatt av en aktiv deltaker som, som et resultat av hans eller hennes personlige engasjement, kan ha problemer med å være objektiv når innsamling av data.

Direkte observasjon er en annen av de mulige kvalitative målinger. Det er svært lik deltaker observasjon, bortsett fra at observatøren inntar rollen som observatør, i stedet for deltakeren. Dette kan føre til situasjoner der deltakerne endre sin atferd fordi de blir observert. Metoden gjør gjøre det enklere for observatøren å holde seg nøytral i hans eller hennes observasjoner, imidlertid. Teknologi som videokameraer og enveis speil kan brukes til ytterligere koble forskeren fra deltakerne.

Andre mulige kvalitative målinger bruke metoder som case-studier og ustrukturerte intervjuer. Ustrukturerte intervjuer er mer nyttig for generelt sondering inn i et emne enn å formulere gode data, fordi de er av natur subjektive. Intervjuer kan ende opp med å diskutere noen aspekter av en sak i mer detalj enn andre, og er åpne for skjevhetene av både deltakere og intervjueren. Casestudier i utgangspunktet bruke en kombinasjon av andre kvalitative målinger for å danne et helhetlig bilde.

Analyse av data samlet inn ved hjelp av kvalitative målinger er ofte problematisk. Vanligvis vil forskerne danne generaliseringer basert på de konkrete tingene observert. Dataene vil nesten alltid bli registrert som en avskrift av noen beskrivelse, som deretter sett på i detalj for å trekke konklusjoner. Vanligvis er kvalitative målinger kun brukt til å sonde inn et emne og velge et tema for en kvantitativ studie.