Hva er de forskjellige typene av Samtykke resolusjon?

May 19  by Eliza

De to hovedtyper av samtykke dekret er de som utstedes når tiltalte er regjeringer eller deres organer, og de som er utstedt når de er store private organisasjoner, som aksjeselskaper. Samtykke dekreter er en av måtene dommerne bringe sivile søksmål og noen straffesaker til en konklusjon; andre måter inkluderer utstedelse av dommer i sivile saker og uttale setningen på tiltalte funnet skyldig i straffbare studier. I motsetning til andre uttalelser og vurderinger som er utstedt av en domstol, er samtykke dekreter formulert av partene, ikke dommerens. Disse dekreter kan ikke påklages med mindre det er bevis for svindel.

En samtykke dekret er et forlik som er inngått mellom partene og presentert for retten, som har gjennomgått den og utsteder det som en offisiell resolusjon. Når en domstol utsteder et samtykke dekret, blir det en pågående deltaker i saken og rutinemessig overvåker tiltaltes handlinger for å sikre at løftene i dekretet blir holdt. Samtykke dekreter avvike fra bosetninger i tre måter: bosetninger er vanligvis privat og konfidensiell mellom partene, blir saken vanligvis avvist som en tilstand av tiltaltes oppgjør, og retten er ikke involvert i oppgjøret håndhevelse.

Bruken av samtykke dekreter utvidet dramatisk i slutten av det 20. århundre da byråer av den amerikanske regjeringen saksøkt staten og lokale myndigheter og deres organer for sine feil å etterkomme noen lover vedtatt av kongressen. Det var ingen saklige uenigheten om de tilfeller 'fakta, og de tiltalte ble enige om å samtykke dekreter for å unngå store bøter. De tiltalte forpliktet seg til å oppnå visse mål over tid for å bringe seg selv inn i samsvar med loven, ofte lovende visse utbetalinger som en del av prosessen.

Den andre typen samtykke dekret utstedes når tiltalte er en privat organisasjon, som et aksjeselskap. Saksøkerne i disse sakene er vanligvis offentlige organer, slik som Environmental Protection Agency (EPA) eller Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) i USA, saksøker for å tvinge overholdelse av lov eller forskrift. EPA-initierte saker som gjelder forurensning, for eksempel, er ofte løses ved et samtykke dekret der selskapet går med på å stoppe sin forurensende atferd og rydde opp etter seg selv. Når EEOC saksøker en arbeidsgiver å rette et mønster av diskriminerende ansettelses atferd, vil det ofte søke et samtykke dekret sette mål og standarder. I begge tilfeller, overvåker retten tiltaltes handlinger og fremgang, og tar umiddelbare tiltak for å håndheve den dekret, hvis det er nødvendig.

Gruppesøksmål brakt i føderal domstol, og antitrust søksmål anlagt av US Department of Justice (DOJ), kan bare endte med samtykke dekreter. De er pålagt fordi i begge tilfeller, dommerne har en lovfestet plikt til å avgjøre om vilkårene er rettferdig og rimelig; i det siste, må dommeren også avgjøre om vilkårene i avtalen mellom partene fremme allmenn interesse. Samtykke dekreter er også den eneste mekanismen som den siste fasen av noen Superfund nettstedet opprydding kan bli avgjort av EPA.

  • En samtykke dekret er en måte en dommer kan bringe en sak til en konklusjon.