Hva er de ulike deler av en juridisk Memo?

January 10  by Eliza

En juridisk memorandum, eller rettslig memo, blir ofte brukt av jusstudenter, paralegals eller advokater for å presentere et problem og diskutere den konklusjonen at han eller hun har nådd angående problemet. Jurisdiksjoner kan variere med hensyn til nøyaktig hva som forventes å være i et juridisk notat, samt rekkefølgen eller formatet på memo. I de fleste tilfeller vil imidlertid en juridisk notat inneholde opplysninger som kan identifisere for avsender og mottaker, den juridiske problemet presentert, og en redegjørelse for de faktiske, samt en drøfting av gjeldende lov og en konklusjon.

Som med alle notater, må en juridisk notat inkluderer grunnleggende informasjon på toppen av memo. Navnet til mottakeren, navnet på forfatteren, og datoen for memo er vanligvis inkludert på toppen av memo. I tillegg er en kort tittel eller indikasjon på hva hensikten med notatet er vil bli funnet på toppen.

Den neste delen i et juridisk notat er vanligvis viet til å forklare den juridiske problemet presentert. Dette er ofte uttalt i et spørsmål format. For eksempel, i en straffesak, kan det rettslige spørsmålet være: "hvorvidt søket av tiltaltes huset var ulovlig." I en sivil sak, kan det rettslige spørsmålet være: "hvorvidt butikkeier ansvar gjelder."

Som regel vil den neste delen av en juridisk notat være en redegjørelse for de fakta som er relevante for den juridiske problemet. Denne delen er ikke debattere eller argumentere hvordan fakta skal tolkes. Bare objektiv informasjon er inkludert i denne delen, for eksempel dato og klokkeslett for når en ransaking ble innhentet eller hvordan en eiendom er lovlig tittelen.

Drøftingen av gjeldende lov delen av en juridisk notat er vanligvis den lengste delen. I denne delen vil forfatteren vanligvis informere leseren hva dagens rettstilstand er som han eller hun mener det gjelder den juridiske problemet presentert. Rettspraksis vil bli sitert og diskutert som det gjelder fakta i den aktuelle saken. I dette avsnittet, kan forfatteren prøver å overtale mottakeren eller kanskje rett og slett holde seg til en diskusjon om den nåværende loven avhengig av hvem mottakeren er, og den presise formålet med memo.

I konklusjonen, vil forfatteren bryte opp alt han eller hun har hittil skrevet. En kort omarbeidelse av det rettslige spørsmålet er vanligvis etterfulgt av en en- eller to-setning forklaring av gjeldende lov om emnet. Forfatteren bør deretter ferdig med et svar på det opprinnelige spørsmålet spurte eller rettslig spørsmål presentert.

  • Avsenders identifiserende informasjon er en del av en juridisk memo.
  • Ved avslutningen av et juridisk notat, vil forfatteren bryte opp alt han har skrevet.
  • En lengre versjon av den juridiske memo, som kan bli presentert for en dommer når må gjøres en rekke avgjørelser, er en juridisk kort.