Hva er Defense Litigation?

December 20  by Eliza

Forsvar rettssaker refererer til de ulike juridiske taktikk ansatt av advokater i løpet av sin representasjon av kriminelle tiltalte. I USA, de arresterte og siktet for en forbrytelse, belønnes med rettssikkerhet beskyttelse garantert av grunnloven. Arten og omfanget av rettslige skritt tatt av en forsvarsadvokat på vegne av sin klient, til en viss grad, vil avhenge av om politiet og påtalemyndigheten har samvittighetsfullt fulgt disse konstitusjonelle sikringstiltak.

I noen tilfeller kan en kriminell advokat presentere et juridisk argument som hevder at rettssikkerhet brudd har skjedd, kan dette resultere i oppsigelse av anklagene mot hans klient. For eksempel, hvis det er tilstrekkelig bevis for å støtte et funn som politiet manglet sannsynlige årsak til å arrestere hans klient, kan en rettskjennelse på at anklagene bli droppet. Tilsvarende, hvis noen bevis ble ulovlig innhentet, for eksempel fordi politiet overskredet den tillatte omfanget av en ransakelsesordre utstedt av en dommer, vil en defendantâ € ™ s advokat hevder at noen bevis innhentet bør utelukkes. I noen tilfeller kan disse feilene hindre til prosecutionâ € ™ s evne til å prøve sin sak før en jury.

Standarden på bevis som kreves for en kriminell overbevisning er bevis som indikerer den tiltalte er skyldig utover rimelig tvil. Under rettssaken, er hovedstrategien i forsvaret søksmål for å heve tilstrekkelige spørsmål, i hodet av jurymedlemmene, om hvorvidt påtalemyndigheten har møtt denne byrden. En felles forsvar søksmål taktikk er å forsøke å undergrave troverdigheten til aktoratets vitner, gjennom strenge kryssforhør. I mange tilfeller vil noen av de sentrale vitner for påtalemyndigheten har mottatt oppfordringer til å vitne i form av redusert straff eller immunitet fra rettsforfølgelse. En defendantâ € ™ s advokat vil forsøke å skildre vitnesbyrd om slike vitner som upålitelige og upålitelige, på grunn av denne fordelen at de har mottatt i bytte for deres vitnesbyrd.

Hvis en jury beviser en tiltalte, ville forsvarssaksprosedyrer innebærer å gjennomgå mulige grunnlag for velt dommen. En kriminell advokat vil gjennomgå prøveutskriften for å lære om det er noen legitime grunner for en anke. Disse kan inneholde feil begått av rettssaken dommeren, som for eksempel å tillate av visse bevis eller vitnesbyrd som var skadelig for tiltalte. En ankedomstol kan bestille en ny rettssak dersom den finner at rettssaken dommeren begått feil av loven i å gjennomføre forhandlingene, slik at tiltalte ble utelukket fra å motta en rettferdig rettergang.

  • Forsvars rettssaker innebærer gjennomgang av teknikker som brukes for å få en tilståelse.
  • Forsvar søksmål omfatter kontroll omstendighetene rundt arrestasjonen.
  • Forsvar søksmål omfatter taktikk deployert av advokater som representerer kriminelle tiltalte.
  • Forsvars prosessfullmektiger representerer saksøkte i en rettssak.
  • Forsvar søksmål kan prøve å så tvil om hvordan et åsted etterforskning ble håndtert.