Hva er den beste måten å håndtere en Building Tvist?

May 6  by Eliza

En bygning tvist kan oppstå av mange grunner, det kan skje når byggingen er i gang eller i begynnelsen trinn i byggeprosessen. Disse konfliktene kan skje over en bolig eller kommersiell skala, og kan være mindre eller svært store. Hvilken type bygning tvisten vil garanterer hvordan å håndtere uenighet, ettersom det er flere måter å løse disse typer spørsmål.

Følgende er noen av de ulike typer bygnings tvister: innenlandske bygge problemer mellom boligeier og en entreprenør eller byggherre, bygge tvister mellom entreprenører og underleverandører, tvister mellom en eiendom eier eller byggherre og zoning myndigheter, og forretningsbygg tvister. En bygning tvist kan bli svært alvorlig raskt på grunn av penger og tid involvert i byggesaker. Hensiktsmessige tiltak bør iverksettes umiddelbart for å sikre at ingen ytterligere skade er gjort eller pengene tapt.

Det første trinnet alle personer eller selskaper bør ta er å ta opp problemet med den andre parten formelt, skriftlig, og gi tid for et svar. Dette indikerer alvor til den andre parten og skal åpenlyst skisserer alle saker for hånden. Hvis det er noen reaksjon, bør den enkelte kontakte en bygning tvist advokat til hvilke prosedyrer som kreves for å gjøre en formell klage i den spesifikke jurisdiksjon. I Storbritannia (UK), må en kommersiell og forbruker tribunal konsulteres før innreise mekling eller voldgift. I USA (US), kan advokaten arrangere en mekling eller voldgift uten å konsultere noen form for domstol.

Mekling og voldgift tilbud er former for alternativ tvisteløsning. Dette er hvordan en sak kan løses uten en formell rettssak. Storbritannia tribunalet sender ofte partene til mekling i begynnelsen av forhandlingene i et forsøk på å avgjøre saken. Meklinger og voldgiftssaker er ofte rimeligere og mer rask enn å gå til rettssak, men bare voldgift kan produsere en bindende avtale.

Følgende gjelder for USA bare saker, som britiske tvister må håndteres gjennom domstolen prosessen. En bygning tvist advokat bør være i stand til å vurdere umiddelbart om konflikten er for stor og grundig for å håndtere gjennom alternativ tvisteløsning. I tilfelle tvisten ikke kan håndteres gjennom mekling eller voldgift, kan et søksmål være arkivert og partene forberedt på rettssak. Tilsvarende, hvis enighet ikke gjort i mekling, vil neste steg være en formell rettssak og rettssak. Fordelen i dette tilfellet er at begge parter allerede kjenner den andres bevis og interessante forsvar.

En bygning tvist kan være svært komplisert og kostbart. Partene skal forsøke alternativ tvisteløsning for å unngå å pådra ytterligere kostnader eller miste unødvendig tid. En advokat kan være svært nyttig, men er ikke alltid nødvendig. Følge tipsene ovenfor bør bidra til å løse saken på best mulig måte.

  • Mekling er en vanlig måte å løse bygnings tvister.