Hva er det 11. Amendment?

March 25  by Eliza

Det 11. Endringen beskytter en tilstand fra rettslig handling i føderal domstol av en borger av en annen stat eller land. Den amerikanske Kongressen vedtok endringen i 1794, og det ble ratifisert av 12 av de 15 amerikanske stater i 1795. Dette var den første endringen lagt til Grunnloven siden Bill of Rights ble ratifisert i 1791. Det er også den første konstitusjonelle endringen vedtatt å overprøve en Høyesteretts avgjørelse.

Denne endringen inneholder en del som erklærer at føderale domstoler ikke har myndighet til å høre saker brakt av amerikanske borgere av en stat mot en annen amerikansk stat. Det 11. Endringen forbyr også dresser i føderal domstol brakt av utenlandske statsborgere mot amerikanske stater. Dette språket erkjenner at hver stat har en viss grad av suverene immunitet og er ikke helt underordnet den føderale regjeringen.

Høyesterett Courtâ € ™ s 1793 beslutning i Chisholm v. Georgia var den primære katalysator av det 11. endringen. Utøver av en South Carolina citizenâ € ™ s eiendom saksøkt Georgia, hevder at staten skyldte ubetalt gjeld fra uavhengighetskrigen æra. Slike drakter var ubehagelig for noen stater som var håper å unngå uavhengighetskrigen gjeld betalinger.

Retten dømte i Chisholm at føderale domstoler har myndighet til å høre tilfeller privatpersoner bringe mot stater. Statene er derfor ikke immune mot søksmål rettet for borgere av andre stater. Begrunnelsen var basert på forestillingen om at statene ga opp sin suverene immunitet når de ratifisert grunnloven. Kjennelsen skapte ytterligere spenninger mellom stater og den føderale regjeringen.

Som svar, den 11. endringen forbudt rettslig handling for borgere av en stat mot en annen saksøkt staten. Denne læren ble senere utvidet i 1890 Høyesterettsdom i Hans v. Louisiana. Retten mente at det 11. endringen også forbød søksmål rettet borgere av tiltaltes tilstand. I kjølvannet av Hans sak, ble endringen tolket som et forbud mot alle drakter av private borgere mot stater, men andre stater og den føderale regjeringen kan fortsatt bringe en rettslig handling.

Ved å forby private fester fra saksøke stater, ble statene nesten helt skjermet fra føderal lov. I et forsøk på å balansere rettighetene til statene med de av den føderale regjeringen, utviklet Høyesterett og vedtatt en juridisk fiksjon kjent som Stripping Lære. Dette unntaket til 11. endringen strimler en statlig tjenestemann i stateâ € ™ s immunitet når han eller hun opptrer unconstitutionally.

Under Stripping Lære, kan en privat borger saksøke en stat offisielle for midlertidige forføyninger til tross for stateâ € ™ s 11th endring suveren immunitet. Når en stat offisielle fungerer unconstitutionally, er han eller hun utenfor rammen av hans eller hennes myndighet og har derfor ikke blitt godkjent av staten. Som han eller hun ikke har blitt godkjent av staten til å engasjere seg i grunnlovsstridig handlinger, kan staten offisielle ikke påberope stateâ € ™ s suverene immunitet.

Kongressen først foreslo det 11. endringen 4. mars 1794. New York var den første staten til å ratifisere endringen 27. mars 1794. South Carolina var den siste staten til å ratifisere det omtrent ett år senere. En endring må ratifiseres av to tredjedeler av statene før det vil være sertifisert og formelt vedtatt.

  • Den amerikanske grunnloven.