Hva er det Simulering Argument?

December 13  by Eliza

Den Simulering Argument, formulert av Oxford filosofen Nick Bostrom, presenterer saken at det kan være en høy sannsynlighet vår verden er en datasimulering som blir drevet av en mer avansert, "posthuman" rase. Mer presist, argumenterer Simulering Argument som "minst ett av følgende påstander er sanne: (1) den menneskelige arter er svært sannsynlig å gå utdødd før en" posthuman "scenen, (2) alle posthuman sivilisasjon er ekstremt usannsynlig å kjøre et betydelig antall simuleringer av sin evolusjonære historie (eller varianter av disse), (3) er vi nesten helt sikkert lever i en datasimulering ". (Sitert fra Bostrom papir innføre Simulering Argument, "Er du leve i en datamaskin simulering?")

Den Simulering Argument begynner med antagelsen om at det er teoretisk mulig for en svært avansert rase å arrangere informasjonsprosesseringsmoduler (nevroner, kretser, whatever) i konfigurasjoner som representerer selvstendige verdener bebodd av bevisste vesener. På denne måten vil det være mulig for disse avanserte løp å kjøre stamfar simuleringer - det vil si å simuleringer av sine egne forfedre eller andre primitive raser enkle nok simulere i sine datamaskiner. Hvis det totale antallet simulerte verdener i dette universet overstiger antallet reelle verdener, så er det rasjonelt å anta at sannsynligheten er vi i en simulert verden er korrelert til at forholdet, uavhengig av hvordan "ekte" vår verden ser ut til vår menneskelige intuisjon.

Rundt advent av det 21. århundre, kan alle datamaskiner i verden kollektivt behandle rundt en milliard milliarder operasjoner per sekund (10 ^ 18 ops / sek) og holde flere petabyte (10 ^ 15 bytes) med data. Disse verdiene er eksploderende eksponentielt, med dobling tider av omtrent et år for prosessorkraft og flere måneder for data.

Den menneskelige hjerne, å være en maskin også, har en målbar mengde datakraft og lagring av data. Kognitive forskere anslår menneskelige hjerne prosessorkraft på mellom 100 billion og 100.000 billion operasjoner per sekund, men noen anslag er betydelig lavere. Tom Landauer, en vitenskapsmann som spesialiserer seg på menneskelig læring, har anslått at menneskets hukommelse er et sted mellom 200 og 300 megabyte stor.

Hvis vekstratene datakraft og lagring av data fortsetter å stige eksponentielt, slik de har muligens gjort det før for fremmede raser gjennomgår sine egne data revolusjoner, vil våre arter har kontroll over et helt massiv mengde datakraft og lagringsplass. Gitt de rette programmene, kan denne plassen utnyttes til å kjøre simuleringer av fortiden i så høy oppløsning at innbyggerne i simuleringen bli bevisste vesener med sine egne erfaringer, planer, håp, ønsker, og trossystemer. Hvis dette er et felles utviklingsmessig milepæl blant intelligente arter i universet, så det kan eksistere et mangfold av stamfar simuleringer, og vår verden kan være en av dem. Plausible alternative hypoteser inkluderer muligheten for at alle intelligente raser går utdødd før de når nivået på raffinement kreves for å kjøre stamfar simuleringer, eller at det er noen universell grunn til at avanserte raser ikke kjøre stamfar simuleringer.

  • Den menneskelige hjerne er anslått å ha en prosessorkraft mellom 100 billion og 100.000 billion operasjoner per sekund.