Hva Er Due Process?

September 29  by Eliza

I USA, refererer rettssikkerhet til et sett av etablerte juridiske prinsipper, avledet fra Grunnloven, som søker å beskytte rettighetene til borgerne. Dette gjøres for å sikre at regjeringen behandler enkeltpersoner rettferdig og ikke misbruke sin makt ved å handle mot sine borgere i en vilkårlig, undertrykkende, eller lune måte. Dette konseptet er avledet fra det femte tillegget i grunnloven, som sier at ingen skal bli fratatt "liv, frihet eller eiendom uten rettssikkerhet." Den 14. Amendment bruker identisk språk å innføre en tilsvarende forpliktelse på alle stater.

På sitt mest grunnleggende nivå, forbyr rettssikkerhet regjeringen fra å ta aksjon mot en person som ville resultere i et tap av frihet eller eiendom, uten først å gi den enkelte varsel om ventende handling, og en mulighet til å bli hørt. Omfanget og anvendelse av disse standardene, med hensyn til statlige tiltak, kan være alt fra situasjoner der tap av liv eller frihet er alvorlig - for eksempel en sak der en tiltalt er anklaget for mord - til de mer dagligdagse, som en mulighet å utfordre en trafikk sitat.

I hvert fall før en endelig beslutning er tatt, må regjeringen gi et individ, gjennom rettslige eller administrative prosedyrer som er rettferdig og upartisk, evnen til å utfordre staten handling. Generelt, jo mer alvorlig frihetsberøvelse, de mer strenge due prosessen prosedyrer som gis må være.

En annen grunnleggende prinsipp for Constitutional rettssikkerhet er at lover vedtatt av et lovgivende organ må brukes, og håndheves, på en likeverdig og ikke-diskriminerende måte. Slike krav er manifestert spesielt i de juridiske prosedyrer fastsatt i rettssystemet. Dermed ville rettssikkerhet prosedyrer for de belastet med kriminalitet inkluderer retten til å være representert ved prosessfullmektig under hele rettssaken, retten til å krysseksaminere vitner som har vitnet mot ham, og retten til en rettssak med en upartisk jury av hans jevnaldrende . For kriminelle lover å passere Constitutional mønstringen på følgende grunnlag, må loven være tilstrekkelig klart slik at borgere forstå den spesifikke adferd som er forbudt. En lov som ikke oppfyller denne standarden, fordi det er for vag, ville være grunnlovsstridig.

Rettssikkerhet sikringstiltak gjelder, i tillegg til noen stat handling som ville frata individer av en eiendom interesse. For eksempel kan regjeringen ikke ta noens eiendom ved eminente domene for en offentlig formål uten kompenserende grunneier for den virkelige verdien av sitt land. I tillegg må kommunene ha råd til enkeltpersoner retten til å utfordre, gjennom et etablert administrativ fortsetter, på hvilken måte deres eiendom ble vurdert for eiendomsskatt formål.