Hva er en frittstående risiko?

September 4  by Eliza

Stående risiko beskriver faren forbundet med å investere i et bestemt instrument eller investere i en bestemt avdeling av et selskap. En typisk investeringsportefølje inneholder et bredt utvalg av instrumentene som case investorer er utsatt for et stort antall risikoer og potensielle belønninger. I kontrast er en frittstående risiko en som lett kan skilles fra disse andre typer risiko.

Når en investor investerer kun i én type lager, skal hans eller hennes hele avkastning avhenger av resultatene av at sikkerhet. Dersom selskapet som har utstedt aksjen utfører vel da aksjen vil vokse i verdi, men hvis firmaet går konkurs da aksjen kan bli verdiløse. Derfor er en slik investor eksponert for frittstående risiko fordi at individets hele investeringen kunne gå tapt på grunn av dårlig ytelse i et enkelt prosjekt. I tillegg er noen som investerer i et bredt spekter av verdipapirer også utsatt for frittstående risiko hvis den enkelte har hver type instrument i en egen megling konto. I slike situasjoner, ville investoren ikke mister alt dersom en eiendel falt i verdi, men hver holder konto ville utsette investor til en annen frittstående risiko siden hver konto ville kun ha en type sikkerhet.

Som private investorer, er store selskaper som verdipapirforetak utsatt for frittstående risiko. En flom forsikring delingen av en stor økonomisk firma er eksponert for risiko for at et stort antall orkaner eller kyst flom kan koste firmaet en betydelig sum penger i form av politiske utbetalinger. Helseforsikring og bil forsikring divisjoner av det samme firmaet ikke ville utsette selskapet til samme risiko fordi disse typer politikk ikke gir den forsikrede med utbetalinger som er relatert til vannskader.

Mange investorer forsøke å løse stående risiko ved å utvide porteføljer til å omfatte andre typer verdipapirer og eiendeler. Et forsikringsselskap kan ikke helt eliminere risikoen knyttet til flom ved å selge andre typer politikk, men et firma som selger liv, helse og bil forsikringer er mindre sannsynlighet for å ha økonomiske problemer etter en stor storm enn et firma som bare selger flom politikk. Fra et strukturelt point-of-view, noen bedrifter registrere forskjellige firma avdelinger som egne juridiske enheter for å beskytte enheten mot risikoen forbundet med en avdeling av firmaet eller én type eiendel. Hvis alle en fast beholdning operere som en enkel struktur, deretter kreditorer og investorer i firmaet kan forsøke å søke erstatning dersom svikt i en divisjon av selskapet forårsaker de grupper og enkeltpersoner til å tape penger. Når et firma registrerer sine ulike forretningsenheter som separate juridiske enheter, deretter kreditorer og investorer kan ikke forsøke å kompensere tap ved å hevde eiendeler som er eid av en av firmaets øvrige enheter.