Hva er en genetisk feilslutning?

April 19  by Eliza

En genetisk feilslutning er en type logisk feilslutning der opprinnelsen eller kilden til et bestemt argument eller krav brukes til å støtte eller avvise argumentet. Denne type feilslutning er vanligvis begått når noen bruker kilden til et argument eller utsagn som en måte å diskreditere eller støtte en idé uten ytterligere bevis eller formål. Mens kilden til en uttalelse eller argumentet kan sikkert ha en innvirkning på relevans eller påliteligheten av et krav, det vanligvis ikke bør være den eneste grunnlag for oppsigelse eller aksept. En genetisk feilslutning er ofte begått under en appell til autoritet, der noen forsøker å støtte et argument ved i stedet å bygge opp opphavs argumentet.

Hovedsak en feilslutning av irrelevancy, kan en genetisk feilslutning være begått i en rekke forskjellige måter, enten for å støtte eller avvise en uttalelse eller argument. Denne type feilslutning er ofte begått av barn som bruker argumentet om "Mine foreldre fortalte meg ..." for å støtte noen hevder de gjør. I denne typen argument, barnet kranglet poenget tror på noe hans eller hennes foreldre si, noe som er tilstrekkelig bevis for barnet. For noen andre å høre argumentet, men dette kan ikke være nok, og en genetisk feilslutning har sannsynligvis blitt begått.

Det er viktig for alle som forsøker å analysere logikken i et argument for å huske at opprinnelsen eller kilden til et krav kan være relevant. Noen som ser på en amerikansk juridisk uttalelse gjengitt av en høyesterettsdommer bør være klar over viktigheten av den personen som gir det mening. I denne situasjonen, men noen kan lett foreta en genetisk slutning ved ganske enkelt å hevde meningen å være gyldige på grunn av sin kilde. Selv når kilden til et argument eller påstand er viktig, bør annen informasjon brukes til å støtte argumentet og unngå en genetisk feilslutning på hver side av saken.

En appell til autoritet benytter ofte en genetisk feilslutning i tillegg, og så unngår man feil kan bidra til å forhindre den andre. Når noen gjør en appell til autoritet, støtter han eller hun den personen som gjorde et krav, snarere enn selve kravet. Denne typen argument eller anke er feil, men siden alle kan lyve eller være faktiske feil, uansett erfaring eller utdanning. Ytterligere bevis bør brukes til å styrke noe argument utover en enkel appell til autoritet, som deretter kan hjelpe noen unngå genetisk feilslutning og bygge et sterkere argument.