Hva er en juridisk sakkyndig vitne?

September 9  by Eliza

En juridisk sakkyndig vitne er noen som er kalt til å vitne i retten fordi han eller hun har noen spesiell kunnskap, erfaring eller utdanning som kan være nyttig i en sak. For eksempel, hvis noen blir dratt over og siktet for kjøring under påvirkning av alkohol, men han hevder å være å ta en reseptbelagte medisiner som kan forårsake blod alkohol nivåer å vises forhøyet selv mens edru, kan en ekspert på farmakologi feltet bli kalt til gi innsikt i disse påstandene. I de fleste tilfeller, vitner en juridisk sakkyndig vitne villig og blir ofte kompensert for hans eller hennes tid.

Før noen får lov til å vitne som en juridisk sakkyndig vitne, må hans eller hennes status som en ekspert innenfor et bestemt felt være fast etablert. Det er ingen konkret formel for å bestemme noens "ekspert" status, men valgene er vanligvis laget ved å vurdere en kombinasjon av personens utdanningsbakgrunn, arbeidserfaring, og utmerkelser gitt for arbeid utført i et bestemt felt. For eksempel, hvis påtalemyndigheten forsøker å bevise noen var støtende for et barn, kan retten ta i en barnepsykolog for å finne ut om visse atferd utstilt ved barnet indikere en fornærmende situasjon. Selv om mange eksperter kan være kvalifisert til å gi et slikt vitnesbyrd, kan påtalemyndigheten være mer sannsynlig å velge noen som har spesialisert seg på rådgivning misbrukt barn, eller som har jobbet med et stort antall barn i overgrepssituasjoner.

Andre faktorer i å bestemme hvem som skal opptre som part juridiske sakkyndig inkluderer hvor godt han eller hun takler press og uttrykker meninger og fakta. Vitnet skal kunne gi detaljert informasjon om komplekse saksområdet på en måte som gjør at jurymedlemmer til å forstå hva det som blir sagt. Ansette advokat må også være sikker på at vitnet er enig med hans standpunkt om en sak for å sikre at vitnet presenterer informasjonen på en måte som vil fremme sin sak.

I begynnelsen stadier av en rettssak, vil den sakkyndige sannsynlig anmeldelse av store mengder informasjon om saken og danne sin ekspert mening basert på denne informasjonen, samt noe forskning eller tester som kan utføres for å hjelpe tilbake opp et bestemt punkt av visningen. Ofte vil den juridiske ekspertvitne utarbeide en rapport om hans eller hennes meninger om saken eller lignende situasjoner som kan ha vært tidligere studert. En deponering kan også skje der den motsatte siden spørsmåls vitnet under ed for å få informasjon om sine meninger, kunnskap og forskning for å danne et motsvar. Avsetninger blir registrert og / eller transkribert av en domstol reporter.

Under selve rettssaken eller hørsel, vil den juridiske ekspertvitne bli bedt om å gi hans eller hennes legitimasjon som en ekspert. På den tiden, vil vitnesbyrd begynne. Eksperter kan bli bedt om å presentere fakta og meninger i løpet av vitnesbyrd. For eksempel kan den sakkyndige i barnemishandling tilfelle bli spurt hva atferd misbrukt barn vanligvis stille ut. Dette spørsmålet krever svar på statlige fakta basert på forskning og statistisk analyse. På den annen side, hvis spørsmålet er «Tror du atferd offeret er utstillingsvindu var forårsaket av misbruk?" Svaret ville være basert på faglig mening.

  • En juridisk sakkyndig vil typisk bli kalt inn for å vitne i retten.
  • En barnepsykolog eller saksbehandler kan bli kalt til tjeneste som sakkyndig i en rettssak som involverer barnemishandling eller mishandling.
  • Juridiske sakkyndige kan identifisere tegn på vold i hjemmet.