Hva er en kriminell Trial?

November 27  by Eliza

En kriminell rettssak er en juridisk prosedyre der et juridisk team forsøker å skaffe nok beviser til å dømme en anklaget person for en forbrytelse. Under en rettssak, en offentlig tjenestemann, ofte referert til som en aktor, intervjuer vitner og sender bevis mot en siktet person. Den tiltalte vil da typisk ha en sjanse til å prøve å bevise sin uskyld. Etter hver side har presentert sin sak, vil en dommer eller jury avgjøre om den tiltalte er skyldig eller uskyldige.

I de fleste land, når en person er anklaget for en forbrytelse, har han en sjanse til å erkjenne enten skyldig eller ikke skyldig. Mange anklaget individer ofte skyldig eller gjøre en avtale med påtalemyndigheten. I de fleste demokratiske land, må en tiltalt individ går gjennom en kriminell rettssak. Å bidra til å bevise sin uskyld, til en tiltalt individ vil ofte har rett har juridisk representasjon.

I mange land, er en anklaget individ lov til å velge om han vil ha en dommer eller jury å avgjøre hans skyld eller uskyld. Hvis han blir prøvd foran en dommer, har bare én mann å ta denne beslutningen. Når han blir prøvd foran en dommer og jury, må en gruppe av jevnaldrende gjør en enstemmig avgjørelse om hvorvidt han er skyldig eller uskyldige. Medlemmene av en jury er vanligvis valgt før starten av en straffesaker, og de vil sitte og se hele rettssaken.

I begynnelsen av en kriminell rettssak, vil påtalemyndigheten begynne ved å gi en åpning uttalelse. I løpet av denne erklæringen, vil påtalemyndigheten fortelle dommer eller jury hvordan de håper å bevise at tiltalte er skyldig i forbrytelsen. Den tiltalte eller hans advokater vil også gi en åpning uttalelse, men de vil oppgi hvor de håper å bevise at han er uskyldig.

Påtalemyndigheten vil deretter presentere sin sak og prøve å bevise at tiltalte er skyldig. Dette gjøres ved å vise tegn, slik som DNA, for juryen. Aktoratet vil også intervjue vitner i løpet av en kriminell rettssak for å gjøre saken deres.

Etter påtalemyndigheten gjøres intervjue hver vitne under en straffesaker, vil den siktede da kunne intervjue dem også. Dette er ofte kjent som et kryssforhør. Når påtalemyndigheten har intervjuet alt av sine vitnene, er Forsvaret da lov til å presentere sine egne bevis og intervju sine egne vitnene. Etter hvert forsvar vitne har intervjuet, er påtalemyndigheten også lov til å kryss-undersøke dem.

Avsluttende uttalelser er deretter gjort av hver side etter at alle bevis er levert og alle vitner har blitt intervjuet. Hver side vil skissere sin sak, og gå over viktige punkter de vil at dommer eller jury å huske. Den dommer eller jury vil deretter forlate avgjøre om den tiltalte er skyldig eller uskyldig.

I de fleste land, for eksempel i USA, må en dommer eller jury mener at den tiltalte er skyldig "utover rimelig tvil." Dette betyr at det ikke kan være noen tvil i dommerens eller et medlem av juryen sinn at tiltalte kan være uskyldig. Hvis en jury er avgjørelsen må det være enstemmig.

Hvis det viser seg at den tiltalte enkelte ikke er skyldig i en forbrytelse, er han vanligvis gratis å gå etter en kriminell rettssak. På den annen side, hvis han blir funnet skyldig, da han blir deretter dømt av dommeren. Denne setningen kan skje umiddelbart etter rettssaken, eller det kan bli utsatt til en senere dato.

  • Straffesak kan bli hørt av en jury og dommer.
  • En jury er en gruppe av borgere som har til oppgave å avgjøre om en tiltalt part er skyldig eller ikke skyldig.
  • Høyt profilerte kriminelle studier ofte får oppmerksomhet fra lokale medier.
  • Personer anklaget for en forbrytelse er garantert visse rettigheter under Bill of Rights.