Hva er en ledende sak?

October 16  by Eliza

En ledende tilfelle er en rettssak som resulterer i et vedtak som setter en presedens. Det kan etablere en ny juridisk begrep eller tolke en lov på en ny måte. Ledende tilfeller bidra til kroppen av loven, og de brukes av andre advokater og dommere i fremtiden når adressering lignende saker. Noen er kjent for medlemmer av allmennheten, fordi de hadde en slik innflytelse på det juridiske feltet og på kulturen i et samfunn.

Når dommerne hører tilfeller veie de opplysningene i saken mot eksisterende lov og presedens for å ta en beslutning som de føler er i tråd med eksisterende rettssystemet. Noen ganger er dette ikke mulig. En sak kan utfordre en eksisterende lov, kan argumentere for en nytolkning av en lov, eller kan være så unike i naturen at ingen kjente presedens eller lov gjelder. I disse tilfellene, vil avgjørelsen tatt av dommeren bære å sette en presedens. Dette gjør det juridiske systemet for å utvikle seg som nye situasjoner oppstår og som tilnærming til lovendringer; for eksempel, lover mot miscegenation var en gang på bøkene i mange nasjoner og slike lover er ikke lenger anses lovlig eller hensiktsmessig.

Ledende tilfeller er de viktigste sakene i et gitt område av loven, sette presedens som andre jurister overholde. Av og til kan utfallet av en ledende tilfelle bli utfordret av en advokat eller dommer som er uenig med utfallet. Når slike tilfeller er veltet, dette i sin tur setter presedens, og truer med saker som hengslet på at ledende sak fordi deres resultater kan ikke lenger være gyldig heller. Ledende tilfeller utgjør en del av rettspraksis, kroppen av loven som er avledet fra rettslige avgjørelser, snarere enn lover vedtatt av regjeringen.

Typisk høyere domstoler er involvert i en ledende tilfelle. En høyere domstol kan bli bedt om å reversere en lavere rettsavgjørelse, for å avklare tolkningen av en lov, eller å ta andre handlinger som kan resultere i å sette en juridisk presedens. Som et resultat av forhandlingene i høyere rettsinstanser har en tendens til å bli fulgt nøye når de gjelder kontroversielle saker, som medlemmer av media, samt det juridiske miljøet ønsker å vite om retten vil etablere en ledende tilfelle.

Noen eksempler på ledende tilfeller inkluderer Law v. Canada (1999) i Canada, Fagan v. Metropolitan Police Commissioner (1969) i Storbritannia, og Miranda v. Arizona (1966) i USA.

  • Utfallet av en ledende sak kan bli utfordret av en dommer som er uenig med utfallet.
  • En ledende tilfelle vil bli brukt av andre advokater i fremtiden når adressering lignende saker.
  • En ledende tilfelle er ett hvor rettens avgjørelse vil skape presedens.