Hva er en patetisk feilslutning?

May 14  by Eliza

En patetisk feilslutning attributter menneskelige følelser og tankeprosesser til noe annet enn et menneske - et objekt eller et dyr, som er kjent som anthropomorphizing. Konseptet kan gjelde for bygging av en vitenskapelig hypotese eller til beskrivelsen av et fysisk fenomen. Det kan også vise til et retorisk teknikk som gjør en forbindelse mellom ulike fag - følelser av sinne og og havet, for eksempel - eller personifiserer livløse objekter. "Patetisk feilslutning" er ikke en nedsettende betegnelse. "Patetisk" har samme rot som "empati", som betyr å fysisk formidle følelser til en annen.

Konseptet ble opprinnelig beskrevet av John Ruskin i det 19. århundre. I en kritikk av den daværende utbredt praksis av personifisering av den naturlige verden, Ruskin fordømte det han mente var en oppheving av sannhet i jakten på overfantasi kunstneriske uttrykk. Han brukt frasen spesielt for å beskrive en feilaktig identifisering av animere med livløse elementer. Som den romantiske epoken kommet, en tendens til å beskrive og vurdere verden i strengt empatiske termer ble populært blant de som er engasjert i intellektuelle sysler.

Når man diskuterer vitenskapelig beskrivelse, indikerer en patetisk feilslutning en svikt i logikk i byggingen av en teori eller teoretisk rammeverk. Selv om det er mindre relevant i diskusjonen av moderne vitenskapelig praksis, mye av vitenskapen om tidligere epoker vinglet om fordelene ved å formidle menneskelige emosjonelle og intellektuelle kapasitet til ikke-menneskelige stedene. Noen forklaring som tilskriver motiv til et objekt engasjerer seg i en patetisk feilslutning.

Litterært, er en patetisk feilslutning nyttig i den grad det bidrar til å etablere metaforiske relasjoner mellom objekter eller abstrakte begreper som ikke er lett etablert. For eksempel i Shakespeares Macbeth, er det mange tilfeller der naturen er antropomorfistiske - en "feverous" Earth eller en "uregjerlig" natt - for å konstruere et tema som viser misnøye med Macbeth er å ta tronen i Skottland. Denne motstanden er gjort klart ved sammenligning av hva som er naturlig med konsekvensene av undergraving naturen. Selvsagt kan kveld selv ikke være "uregjerlig". Shakespeare utvider patetisk feilslutning videre med profetien om at Macbeth vil bare bli drept når en skogsturer opp til slottet sitt og en mann som ikke ble født av en kvinne kommer til å drepe ham.

Den patetiske feilslutning kan også forenkle diskusjonen av abstrakte begreper. For eksempel kan en instruktør ønsker å si "et objekt i bevegelse ønsker å bo i bevegelse, inntil tatt til følge av en ekstern kraft." Selvfølgelig, objektet ikke "ønsker" noe. Det har ikke begjær eller motiver av noe slag. Men en slik feilslutning kan hjelpe elevene til å forstå et konsept som de ikke kjenner.

  • Shakespeare ofte brukt den patetiske feilslutning, utlån følelser til livløse objekter i hans skuespill.