Hva er en Prime Suspect?

October 6  by Eliza

En hovedmistenkte er en person trodd av politiet for å ha begått en bestemt forbrytelse eller mer enn én. Innsnevring ned av mistenkte for å komme fram til en eneste en, som mest etterforskningen vil fokusere, er nødvendig for å oppnå en kriminell overbevisning. Ofte etterforskere har en god følelse av identiteten til en gjerningsmann, men å være en hovedmistenkt doesnâ € ™ t gjøre en person skyldig. Etterforskerne må bevise skyld ved å knytte en person, gjennom bevis, på flere måter til kriminalitet begått. Ita € ™ s bemerkelsesverdig at hovedmistenkte aren € ™ t alltid skyldig, og fokusert etterforskningen av en mistenkt kan noen ganger overse bevis knytter andre mennesker til en forbrytelse.

Det er mange grunner til at noen kan bli betraktet som en hovedmistenkt. Det mest ønskelige grunnen fra en undersøkende ståsted er at det er en overvekt av ulike former for bevis som knytter personen til kriminalitet, som for eksempel DNA-bevis, fingeravtrykk, etablert hensikt til å begå kriminalitet, vitneutsagn, og et cetera. Slike forbrytelser er lett løses og ofte tiltalt hell.

I andre tilfeller er det ikke signifikant bevis, eller bare en liten mengde som knytter den hovedmistenkte til en forbrytelse. I disse tilfellene, gjør det likevel mest sannsynlig at noen har begått forbrytelsen, og mer mulig at personen mistenkt begått forbrytelsen fremfor noen andre mistenkte eksisterende bevis. Av og til er det ingen andre realistiske mistenkte og det ser den hovedmistenkte er den eneste personen som kunne ha begått en viss kriminalitet. I en slik situasjon, kan noen bli den hovedmistenkte som standard.

Mistanke noen og overbevis noen er ikke det samme. Etterforskerne kan ha gode grunner for å identifisere en hovedmistenkt, men dette doesnâ € ™ t mener de har bevis for at domstoler eller juryer vil godta. Når en undersøkelse blir fokusert på en bestemt person, eller noen få personer dersom forbrytelsen er tenkt å ha flere gjerningsmenn, blir det til å finne flere bevis som kan med hell brukes i retten for å dømme noen for en forbrytelse. Det er mange forbrytelser som mangler bevis for å prøve en hovedmistenkt, og selv om etterforskerne er ganske sikker på en persons € ™ s skyld, kan de ikke være i stand til å gjøre noe med det.

Historien om etterforskning er full av eksempler på at folk som var uskyldig ble ansett hovedmistenkte. For eksempel, noen typer kidnapping, barn forsvinning, eller barnedrapssaker har en tendens til å bety de første hovedmistenkte er foreldre, siden foreldre har mest tilgang til sine barn. For uskyldige foreldre, kan plutselige beskyldninger om å skade sine egne manglende eller avdødes barn være ødeleggende. Gode ​​etterforsknings teknikker tendens til å bety en slik undersøkelse av foreldre stopper så snart andre fører blir oppdaget, men mange tilfeller av hardtslående etterforskning av foreldrene har oppstått. På den annen side, etterforskere har gode grunner for å identifisere en forelder eller begge foreldre som hovedmistenkte fordi det er en like lang historie med foreldre som begår grusomme forbrytelser mot sine barn, og statistisk, foreldre, snarere enn andre, er mest sannsynlig å skade deres egne barn.

  • Fingeravtrykk kan anvendes som bevis knytter en person til en kriminalitet.
  • Hovedmistenkte vanligvis gjennomgå avhør.
  • En hovedmistenkte kan bli arrestert hvis han avslører informasjon om en forbrytelse å myndigheter.