Hva er en Proximate Årsak?

August 3  by Eliza

En utløsende årsak er en handling som utløser en kjede av hendelser som fører til skade. Den direkte årsak kan ikke forekomme i den umiddelbare skadetidspunktet, men det kan være klart forbundet med skade, og det er ikke noe påviselig at grepet mellom handlingen og skaden for å hindre skade oppstår. Når folk blir ført for retten i dresser som belaster dem med ansvar for en skade, er direkte årsak en av de tingene som må vises.

For å være en utløsende årsak, må en handling være tydelig knyttet til en skade og skaden må ha vært påregnelig av natur av handlingen. For eksempel, treffer noen med en stein er en forutsett konsekvens av å kaste en stein, noe som betyr at når noen kaster en stein og den treffer en annen person, er handlingen av å kaste stein ansett som en direkte årsak til skaden. Likeledes, hvis steinen ricocheted av et tre og traff en person, den personen som kastet det ville også være ansvarlig.

Det er mulig for flere personer å delta i aktiviteter som kan anses proksimate årsaker. Hvis begge sine handlinger ville ha ført til den samme konsekvens eller det ikke er mulig å finne ut hvilken som begikk den handlingen som førte til skaden, vil begge parter være ansvarlig. For eksempel, hvis to personer kaste sigaretter ut av sine biler og en skogbrann starter, enten handlingen kan ha forårsaket den samme mengde skade og brannen kan ikke spores tilbake til en persons handlinger, så begge er ansvarlig i øynene av loven.

Intensjonen bak en handling spiller ingen rolle for å avgjøre hvorvidt det var en utløsende årsak. For eksempel, hvis noen dør fra et skuddsår fordi noen andre har avfyrt et våpen, det spiller ingen rolle om våpenet ble avfyrt som følge av uaktsomhet, hensynsløshet, eller forsett. I alle tre tilfellene, handlingen, avfyre ​​pistolen, var en direkte årsak til dødsfallet av skuddsår. Imidlertid vil disse forbrytelsene prøves annerledes fordi man kan anses som uaktsomt drap, mens en annen er mord.

Noen ganger den utløsende årsaken kan være tåkete, og en advokat kan utnytte dette til fordel. I slike situasjoner, advokater håper at tvetydigheten i en situasjon kan brukes til å demonstrere at deres klienter ikke skal holdes ansvarlig for en skade.