Hva er en urettferdig krig?

June 30  by Eliza

I studiet av etikk krig, er en urettferdig krig definert som enhver konflikt der den ene parten forsøker å håndheve dominans på en annen part. Dette kan utføres for en rekke årsaker, blant annet økonomisk vinning, makt, etnisk rensing, eller religiøse forskjeller. Teorien om den urettferdige krigen blir ofte kontrastert med Rettferdig krig lagt ut av kristne teologer.

Prinsippet bak den urettferdige krigen er enkel: ingen krig er berettiget. Ifølge denne troen, det er aldri en grunn for krigføring eller kamp, ​​og alle konflikter kan løses gjennom gjensidig diplomati. Krig er ansett som et umoralsk handling som bare kan innskrenkes av moral av enkeltpersoner og samfunn er villige til å kommunisere, forhandle og bosette forskjeller uten bruk av vold, fysisk konflikt, og død.

Regjeringer kan forsøke å bruke en rekke grunner for å gjennomføre en krig. Disse grunnene, enten ekte eller fiktive, blir brukt til å rettferdiggjøre ethvert forsøk på dominans, det være seg et yrke, en full-skala angrep, eller en preemptive krig. Krigens folkerett, noen ganger referert til som reglene i krig, kan eller ikke kan komme inn i bildet når de bestemmer seg for å gå inn i en fysisk konfrontasjon; krigens folkerett presenterer saklige grunner til å starte en krig, og en leder kan ikke alltid finne hans resonnement i disse lovene.

Siden den tiden av romerske filosofen og statsmann Cicero, har både enkeltpersoner og samfunn forsøkt å definere nøyaktig hva som utgjør en rettferdig krig og en urettferdig krig. I middelalderen, kristne teologer tok opp saken i en stor måte og startet noen av de første moralske undersøkelser og dialog om berettiget og uberettiget krig. Det veiledende teorien bak rettferdig krig er at mens moralsk forkastelig, er krig noen ganger er nødvendig for å løse konflikter.

Tilhengere av den urettferdige krigen teori, men er uenig. De føler at det er aldri en grunn til å gå til krig, og dermed er vanligvis på ønskene til ledere som er følgende sine lavere instinkter. Den avdøde forfatteren og akademisk Howard Zinn bemerket at mange ledere føler krig er ikke bare "uunngåelig, men ønskelig." De føler, på noen nivå, at krig som gjør et land sterkere og gir myndighet, respektabilitet, og patriotiske appell.

De som følger prinsippene for urettferdig krig identifisere flere viktige områder som illustrerer nettopp hvor uforsvarlig krig er. Saker som sivile og militære dødsfall, realitetene i terrorisme, militære forsvarsbudsjetter, og følelsesløshet forhastede angrep er blant de mest siterte. Bare når hendelsene som utfelte disse problemene er utbedret diplomatisk, talsmenn hevder, kan krig unngås, og disse punktene belyse svært høye kostnaden for krigføring.

  • En urettferdig krig er definert som en konflikt hvor den ene parten forsøker å håndheve dominans over en annen part.