Hva er et sammendrag overbevisning?

July 30  by Eliza

Et sammendrag overbevisning er en dom nås med en dommer eller magistrat uten fordelen av en jury rettssak. Selv sammendrag overbevisning gang hersket mange rettssystemer, er de nå vanligvis er reservert kun for ekstremt mindre forseelser. I mange tilfeller er lovbrudd behandlet som sammendrag overbevisning fullt slettes fra posten etter en viss tid.

Logikken bak sammendrag lovbrudd og overbevisning er i stor grad å gjøre med rettslig effektivitet. Jury prøvelser, mens nødvendig i mange tilfeller, er ofte langvarig, dyrt og utmattende anliggender. I tillegg til det inntrufne av prinsippet parter, jury prøvelser også kan forstyrre arbeidsliv til jurymedlemmene i uker eller måneder. Siden de fleste mindre forseelser ikke er bestridt av tiltalte, sammendrag overbevisning at loven skal utføres mens ikke unødig forstyrre effektiviteten av rettssystemet.

Forskjellige land kan ha ulike regler for hvilke typer forbrytelser regnes for sammendrag overbevisning. I nesten alle regioner, er sammendrag overbevisning brukes til ikke-voldelige, mindre forbrytelser, som for eksempel trafikkforseelser. Mange områder definere forbrytelser åpne for oppsummering overbevisning av maksimumsstraffen tillatt for overtredelsen; bøter på mindre enn $ 1000 amerikanske dollar (USD) og fengselsstraffer på under seks måneder er vanligvis åpen for denne type rettssak. Noen forbrytelse med straffer i overkant av juridiske grensene vil automatisk gå til en rettssak med jury, og dermed hoppe sammendraget overbevisning riket av banen.

Det er noen ganger mulig å sende inn en klage på et sammendrag overbevisning. Dette kan skje hvis en person mener at en lov ble urettferdig eller feilaktig brukt. For eksempel, en person som føler at han eller hun ble feilaktig stoppet for fartsovertredelser kan vanligvis be om en domstol dato for å bestride billetten. En trafikk billett er i seg selv en form for overbevisning, og hvis personen vellykket beviser dommeren om å avvise billett, er overbevisningen anses veltet. Ulike typer sammendrag overbevisning kan kreve tiltalte å fylle ut konkrete klage former; domstol funksjonærer kan være en nyttig ressurs i å bestemme hva papirene er nødvendig.

Til tross for sin effektivitet, sammendrag overbevisning forbli noe kontroversielt blant jurister. Jakten på rettferdighet er ikke mindre viktig på en mindre nivå enn på en større skala, og mange juridiske systemer faktisk garantere borgere rett til en jury rettssak. Gjennom bruk av en anke system, men de fleste moderne rettssystemer gi tiltalte mulighet til å søke utbedring av en urettferdig dom; kravet om et slikt system, men legger bevisbyrden på tiltalte, som ikke er universelt tolerert.

  • Logikken bak et sammendrag overbevisning handler mest om rettslig effektivitet.
  • Sammendrag overbevisning er ofte slettes fra kriminelle poster etter en definert tidsperiode.
  • En trafikk billett er en form for overbevisning.