Hva er fordeler og ulemper ved en elektrisk løvblåser?

January 28  by Eliza

Elektrisk løvblåser har en rekke fordeler og ulemper i forhold til både bensin løvblåser og raker løv manuelt. Noen av de vanligste fordelene med en elektrisk løvblåser over en gass løvblåser er vekt, utgang støy, og avgasser. Elektriske enheter er vanligvis lettere og gjør mye mindre støy enn bensinmotorer, men de er ofte mindre kraftig også. Den primære grunnen til å bruke en elektrisk løvblåser i stedet for å raker løv manuelt er å spare tid, men det er også legitime grunner til å bruke en rake i stedet. Med mindre elektrisitet brukes til å drive en løvblåser kommer helt fra fornybar energi, ved hjelp av en rake er bedre for miljøet.

Den viktigste fordelen med å bruke en elektrisk løvblåser i stedet for en bensin enhet er eksosutslipp. Røyk fra bensindrevne vifter kan være irriterende eller usunn, og utslipp fra hagestell utstyr ofte bidrar til lokal smog. Siden elektrisk løvblåser bruke enten skjøteledninger eller batteristrøm, de genererer ingen av røyk eller utslipp forbundet med bensinmotorer. Det er enda mer miljøvennlig å bare bruke en rake men spesielt hvis den elektrisiteten som brukes til å drive en elektrisk løvblåser ikke kommer fra fornybare ressurser.

Redusert vekt og støynivå er noen andre vanlige fordeler forbundet med elektrisk løvblåser. Kraftige batterier kan legge mye vekt, men selv de tyngste elektriske vifter ofte veier mindre enn de letteste bensinmotorer. De er vanligvis roligere også, siden den eneste kilden til lyden er viften. Bensin enheter generere lyd fra både blåser og bensin motor, så har de en tendens til å være vesentlig høyere.

En generell mangel på makt er vanligvis ansett for å være den største ulempen forbundet med elektrisk løvblåser. Kraftige elektrisk løvblåser kan sette ut en betydelig mengde luft ved høye hastigheter, men bensinmotorer har en tendens til å tilby enda mer makt. For tunge kommersielle programmer, er kraften som tilbys av gass blåsere vanligvis den eneste levedyktig valg.

Ledningslengde og batterilevetid er også potensielt ulemper når man sammenligner en elektrisk løvblåser til en gassenhet. Elektriske vifter som bruker ledninger kan være vanskelig å håndtere, spesielt når du arbeider med svært store plener. Skjøteledninger, noe som kan kreve ekstra tid til å sette opp og satt bort, er vanligvis nødvendig i disse tilfellene. Batteridrevne enheter er vanligvis mer praktisk, men de kan også være av begrenset bruk for store jobber. Større batterier kan tilby utvidet driftstid mellom hver lading, selv om gassdrevne blåsere fortsatt en tendens til å vare lenger.

  • Ved hjelp av en rake å rake løv er bedre for miljøet enn en elektrisk løvblåser.
  • En elektrisk batteridrevet løvblåser er lettere og billigere enn bensindrevne enheter.