Hva er forholdet mellom Story og Discourse?

July 12  by Eliza

Prosa, det være seg et verk av fiksjon eller ikke-fiksjon, kan deles opp i to hovedkomponenter: historie og diskurs. Historien viser til hendelsene som et stykke prosa formidler, være de virkelige hendelsene i en nyhetsartikkel eller make-tror de av fiksjon. Diskurs, på den annen side, refererer til teknikker og metoder en forfatter bruker for å presentere de grunnleggende hendelser, slik som å forme leserens oppfatning av hendelsene i en fortelling.

Hendelsene er beskrevet i et skriftlig arbeid er generelt forenklede og amoralske, med andre ord, verken god eller dårlig i seg selv. Et stykke prosa kan snakke om ett land invaderer en annen, men selve arrangementet er verken rett eller galt, det bare skjedde. For eksempel, ikke selve arrangementet vanligvis ikke fortelle leserne om landet var begrunnet i å invadere den andre.

Diskurs er element av prosa som rammer arrangementer for å ta opp spørsmål om etikk, og setter konnotasjoner av handlingen inne i leserens sinn. Forfatteren kan oppnå dette ved å bruke adjektiver, adverb, metaforer og andre beskrivende enheter for å sette konnotasjoner av god og dårlig for leseren. For eksempel kan en forfatter snakke om en "mektig" country invadere en "svak" eller "forsvarsløs" en. Ved å gjøre det, rammer forfatteren hendelsen som en situasjon med urett mot landet som ble invadert, avstøpning den nasjonen som en protagonist og invaderende en som antagonist. Alternativt kunne forfatteren snu denne oppfatningen ved å henvise til en "undertrykte" landet endelig angripe sin "grusom" nabo.

En historie er vanligvis en serie av hendelser som skjedde i kronologisk rekkefølge. En annen form for diskurs er å velge å enten forholde historier i en lignende ordre eller for å velge hvilke hendelser for å inkludere, for å utelukke, og i hvilken rekkefølge for å fortelle hendelsene. På denne måten, historie og tale kombineres for å produsere en spesiell versjon av en enkel serie av hendelser.

Ved hjelp av den tidligere eksempel på krigerske naboer nasjoner, kan en forfatter bestemmer seg for å skape sympati for de invaderende landet ved å begynne en historie med en forferdelig hendelse som hadde hendt den. Hvis skrevet på denne måten, kan handlingene til de invaderende landet synes berettiget til leseren. Forfatteren kunne da slå tabellene på sine lesere ved å inkludere et flashback til en hendelse som finner sted før i begynnelsen av historien. Denne informasjonen kan gi begrunnelse for den opprinnelige hendelsen, som hadde virket så frastøtende for leseren, at det recasts rollene som protagonist og antagonist.

Måten en forfatter bruker historie og diskurs kan stole på forfatterens mål for fortellingen. Hvis forfatteren prøver å skape en objektiv og informativ stykke, for eksempel en nyhetsartikkel, kan han fokusere på å presentere hendelsene i historien og diskursen spiller liten, om noen, rolle i utformingen av leserens tolkning. Derimot, hvis forfatteren forteller en historie å fremkalle en bestemt følelse i leseren - ved å presentere hendelser slik at leseren ser dem i et bestemt lys - da skaperen kan bruke metoder for diskurs å forme historien til å fremkalle en ønsket leser reaksjon. Sistnevnte teknikk er ofte ansatt av overbevisende essayists og forfattere av skjønnlitteratur.

  • "Story" innebærer hendelsene i et stykke prosa, slik som invasjonen av ett land med en annen.
  • "Discourse" refererer til måten historien blir presentert av forfatteren eller teller.
  • Fortelle en historie anses narrativ diskurs.
  • For å bli gripende, alle historier må inneholde elementer av drama.