Hva er forskjellen mellom Alternativ Tvisteløsning og voldgift?

October 8  by Eliza

Alternativ tvisteløsning og voldgift er ofte begreper som er leddet, om ikke alltid godt definert. Begge søker å finne løsninger på juridiske spørsmål uten å ty til tradisjonelle rettssaker. Alternativ tvisteløsning, også kjent som ADR, er et begrep som brukes for å beskrive et bredt felt av alternativer for ikke-litigious løsninger, mens voldgift er en bestemt type ADR.

Begge former for tvisteløsning har en tendens til å fokusere på juridiske problemstillinger knyttet til sivile tvister, siden de fleste kriminelle studier er nødvendigvis prøvd i en domstol. Sivile rettssaker er dyre i en rekke måter, inkludert økonomisk, følelsesmessig, og i form av tid. I mange tilfeller, advokater og jurister bistår klienter i nesten alle områder av loven for å søke ADR før ty til en domstol-prøvd saken. I noen tilfeller, spesielt i saker av kontraktsrett, avtalen om å bosette noen juridiske problemer gjennom alternativ tvisteløsning er ofte bygget direkte inn i den første kontrakten.

Feltet av ADR omfatter flere ulike metoder for å arbeide ut juridiske forskjeller. Noen, som forhandlinger eller mekling, ikke er bindende juridiske avtaler. Mens du bruker disse metodene kan noen ganger hjelpe føre til en fredelig løsning, kan det også ende opp i en beslutning om å gå videre til en formell domstol oppløsning. Dette er et område hvor det mer generelle feltet og voldgift divergere; voldgifts resulterer i en bindende juridisk avtale som vanligvis ikke ankes.

Som de fleste former for ADR, avhengig voldgift på den primære involverte parter til å oppføre seg rimelig og arbeid problemer ut med litt hjelp. Partene i voldgift kan bruke advokater, men ofte velger å bare håndtere saken selv. Avgjørelsen i en voldgift er laget av en nøytral tredjepart eller tre person panel, som alle er jurister. I panelet voldgift, får hver part til å plukke en voldgiftsdommer, mens den tredje er en felles beslutning av begge parter eller er plukket av de to utvalgte voldgiftsdommere.

Et annet viktig skille mellom alternativ tvisteløsning og voldgift er omfanget av ansvaret gitt til voldgiftsdommere. I andre former for ADR, for eksempel mekling, kan en nøytral tredjepart representant brukes til å hamre ut detaljene i en juridisk avtale, men ikke nødvendigvis har makt til å gjøre endelige og bindende beslutninger på en sak. Andre former for ADR krever ikke en oppnevnt tredjepart i det hele tatt, men er avhengige av de viktigste partene eller deres advokater for å komme til en rettferdig avtale.

  • En voldgiftsdommer eller voldgiftspanelet fungerer på samme måte til måten en dommer i en rettssal ville handle.