Hva er forskjellen mellom naturlig og juridiske rettigheter?

May 17  by Eliza

Naturlige rettigheter og rettssikkerhet variere fordi man er kodet i loven, og den andre er ansett som universelle og moralsk gis til alle mennesker ved fødselen. Juridiske rettigheter er også kalt borgerrettigheter og pålagt av statlige organer for å regulere straffesaker og sivile saker. Naturlige rettigheter og rettssikkerhet blir ofte integrert når statutter skapes; naturlige rettigheter er beskyttet ved lov, slik som retten til på grunn av prosessen slik den naturlige rett til frihet ikke er tatt bort lettsindig.

Moralske rettigheter er basert på prinsippene om religion, historie, og sekularisme. Guddommelige naturlige rettigheter er definert av religiøs tro som kommer fra Gud eller en annen høyeste vesen. De er kodifisert i Bibelen, Toraen, og andre religiøse tekster. De ti bud er eksempler på hvordan noen naturlige rettigheter har blitt gjort om til lov for å beskytte liv og frihet. Disse rettighetene er antatt umistelige.

Den amerikanske grunnloven anerkjenner naturlige rettigheter basert på guddommelige prinsipper. Uavhengighetserklæringen gir borgerne rettighetene til "liv, frihet og jakten på lykke." Lover eksisterer det speilet guddommelig lov, slik som lover mot bigami og incest. Disse naturlovene i utgangspunktet definere rett og galt, og er internasjonalt brukt til å kodifisere juridiske rettigheter i henhold til skikk og kultur.

Historiske naturlige rettigheter også blitt juridiske rettigheter skrevet inn i loven. Disse lovene er i tråd med tradisjoner og skikker i regionen der de blir håndhevet. For eksempel, gjør den amerikanske grunnloven ingen omtale av rimelig tvil som en standard for å erklære en person skyldig i en forbrytelse. Forventningen sannsynligvis utviklet seg fra forventningen om en høy standard av bevis før noen blir fratatt den naturlige rett til frihet og frihet.

Sekulære rettigheter vurdere moralske normer, men gjelder menneskelig intelligens i løpet av religiøs autoritet. Juridiske rettigheter beskytte natur rettigheter gjennom lover vedtatt å straffe de som forstyrrer et menneskes rett til selv-bevaring. Hvis grådighet fører til en person til å frata en annen av hans eller hennes rett til eiendom uten rettssikkerhet, kanskje sekulære lover gjelder.

Dommere rutinemessig avhengige av juridiske rettigheter til å avgjøre utfallet av straffesaker og sivile saker. En dommer kan bruke sivil lov som beskytter borgernes rett fra misbruk av regjeringen. Private borgere nyte andre juridiske rettigheter, som for eksempel å skrive en vilje eller signere kontrakter, i henhold til skikk og kultur.

Juridiske rettigheter utvidet over tid for å fjerne juridiske forskjeller mellom menn og kvinner, gir kvinner mulighet til å stemme og andre rettigheter. Homofile har også fått begrensede juridiske rettigheter gjennom lovgivning i enkelte områder. I moderne tid, har de naturgitte rettighetene til dyr og barn blitt anerkjent i noen steder gjennom lovfesting av nye lover.

  • Signeringen av uavhengighetserklæringen ga borgere rett til "liv, frihet og jakten på lykke".
  • Moralske rettigheter er basert på prinsippene om religion, historie, og sekularisme.
  • De ti bud er eksempler på hvordan noen naturlige rettigheter har blitt gjort om til lov for å beskytte liv og frihet.
  • Guddommelige naturlige rettigheter er kodifisert i religiøse tekster som Toraen.
  • Den amerikanske grunnloven anerkjenner naturlige rettigheter basert på guddommelige prinsipper.