Hva er Grand Jury rapporter?

Storjury rapporter er dokumenter utstedt av grand juryer som indikerer sine funn og en anbefaling for fremtidige tiltak med hensyn til disse funnene. Det nøyaktige innholdet i slike rapporter, og de juridiske kravene til hva som skal finnes i dem, kan variere mellom ulike områder, selv om visse aspekter av slike rapporter er ganske standard. Rapporter inkluderer vanligvis to minimumskrav: funn og anbefaling. Storjury rapporter ofte danner grunnlaget for fremtidig søksmål, slik som å bringe en sak for retten eller videre etterforskning i en bestemt situasjon.

En storjury er en samling av borgere samlet for å høre detaljene i en juridisk sak, og deretter avgi en rapport basert på disse detaljene. Storjury rapporter kan være mange sider i lengde, og de fleste domstoler benytte et standardskjema som kan brukes av den storjury med tilstrekkelig plass for merknader eller instruksjoner. Mens funnene gitt i storjury rapporter er ikke nødvendigvis rettskraftig eller bindende, blir de ofte ansett for å være av stor betydning. Dommeren involvert i en sak kan deretter bruke resultatene av en storjury å ringe for ytterligere tiltak, slik som å sette en dato for å starte en rettssak.

Storjury rapporter vanligvis bestå av minst to grunnleggende elementer - funn og anbefalinger - selv om andre opplysninger kan gis og disse elementene kan bli utdypet på store lengden. Funnene rapportert av en storjury er spesielle detaljer avdekket i storjury hørsel og hvordan disse detaljene hører til saken. Dersom jurymedlemmene mener et vitne ble liggende eller være målrettet villedende i besvare spørsmål, for eksempel, så slik informasjon kan inkluderes i resultatene av storjury rapporter. Disse funnene er også sannsynlig å inneholde en oversikt over bevis presentert og en skisse av saken mot en person.

I tillegg til funnene i en rapport, storjury rapportene inneholder vanligvis minst en anbefaling for handling. Anbefaling av en storjury trenger ikke nødvendigvis å bli fulgt, selv om det ikke tjene som grunnlag for fremtidig handling. I USA, for eksempel, en forbrytelse sak kan ikke gå til rettssak til en storjury har lyttet til detaljene i en sak og funnet tilstrekkelig bevis for å anbefale å gå fremover og som krevde en offisiell rettssak. Storjury rapporter kan omfatte flere anbefalinger, for eksempel ekstra kostnader som bør vurderes.

• I USA kan en jury panel monteres enten som en storjury eller en petit jury.