Hva er Industriell anvendelse?

December 10  by Eliza

Industriell anvendbarhet er et begrep fra åndsverk henviser til ett av kravene som en oppfinnelse må tilfredsstille for å være berettiget til å motta et patent fra Det europeiske patentverket (EPO). For å oppfylle dette kravet, må en oppfinnelse være nyttig i en bransje. Det er viktig å merke seg at her ordet industrien ikke er brukt i sin snever forstand å referere kun til produksjon eller tunge maskiner, men i en bredere forstand som omfatter noen form for produktiv innsats. En oppfinnelse er således også sies å ha industriell anvendbarhet hvis det er nyttig i områder som handel, landbruk, eller gruvedrift.

Det europeiske patentverket er en arm av den europeiske patentorganisasjonen (EPOrg), en internasjonal organisasjon med ansvar for tildeling av patenter og kontrollere patentlovgivning i signatarlandene. Nesten alle eksisterende land i Europa er enten medlemslandene i Organisasjonen eller skjøte stater, som ikke er medlemmer, men har undertegnet avtaler som anerkjenner gyldigheten av patenter utstedt av EPO. Det ligner på verktøyet, til ett av kravene for oppfinnelsen være patenterbar i USA, men ikke identisk. Følgelig, noen oppfinnelser er patenterbar i USA, men ikke i EPOrg stater underskrevet avtalen.

Kravet om at en patentert oppfinnelse må ha industriell anvendbarhet kommer fra artikkel 57 i Den europeiske patentkonvensjonen (EPC), traktaten som skapte EPOrg i 1973. Konvensjonen spesifiserer også områder der oppfinnelser er ikke kvalifisert for patenter. Disse inkluderer teorier og funn i naturfag og matematikk, spesifikke måter å presentere informasjon og regler eller metoder for å utføre aktiviteter som spill, forretningspraksis, og mentale prosesser. Det utelukker også kunst eller estetisk design og programmer for datamaskiner fra patentering.

Dette etterfølges av kvalifiseringen at disse restriksjonene gjelder kun for forsøk på å patent oppfinnelser i disse områdene som sådan. Den presise tolkning av denne del av konvensjonen har vært en viktig kilde til uenighet, men tilnærmingen ofte brukt av EPO er at mens nye utbygginger i områdene ovenfor er ikke patenterbar, oppfinnelser basert på å bruke dem til å lage en nyttig teknisk effekt i en ny måte er. Dette kan omfatte dataprogrammer. For eksempel, matematiske eller beslutningsalgoritmer er i seg selv ikke patenterbar, men et dataprogram som bruker dem til å gjøre en datamaskin eller annen maskin kjøre mer effektivt er.

Dette er et område der industriell anvendelighet standard kan avvike vesentlig fra verktøyet standarden som brukes i USA. For eksempel i USA, forretningsmetoder er kvalifisert for patenter. Hvilke forretningsmetoder oppfylle alle patenterbarhet krav er et spørsmål om intens uenighet, imidlertid, og myndighetene i USA benekter patentsøknader for forretningsmetoder mye oftere enn applikasjoner for mer konvensjonelle oppfinnelser.

Dette har betydelige konsekvenser for programvarepatenter. Under den industrielle anvendelighet standard som brukes av EPO, er programvare patenter bare hvis det har en direkte teknisk bruk. I USA og andre jurisdiksjoner som bruker verktøyet standard, på den annen side, næringsliv og administrativ programvare er også kvalifisert for patenter. Programvarepatenter er vanskeligere å motta og mye mindre vanlig i EPOrg medlemsland som resultat.