Hva er involvert i patent Verdivurdering?

February 7  by Eliza

Patent verdivurdering gjøres vanligvis ved hjelp av enten en klassisk regnskapspraksis eller en mer tilpasningsdyktig tilnærming. Den regnskapsmessige metoden inkluderer fastsettelse av verdien av et patent basert på estimert markedsverdi, kostnader og inntektspotensiale. Dette er ofte i stor grad teoretisk, og en tilnærming som er ansett som mer praktisk er patent prising basert på den potensielle bruken av et patent og sannsynligheten for patentbrudd.

Alle patenter har potensial til å være verdt en enorm mengde penger hvis produktet eller prosessen som de beskriver blir utbredt og dominerende i markedet. Også, som mange bedrifter i den vestlige verden bryteren fra modeller av produkt- og tjenesteorientert profit ordninger til de basert på intellektuell eiendom, blir det stadig viktigere å riktig utføre patent verdivurdering for å beskytte og utvikle denne egenskapen. Et av de store problemene med patent verdivurdering er det faktum at et patent på ingen måte indikerer hvor lenge av en tidsramme kan eksistere mellom utviklingen av en vellykket idé og dens implementering i produksjon og markedsføring. Et godt eksempel på dette er oppfinnelsen av faksmaskinen, som ble patentert i 1843 med den første vellykkede modellen som testes av en italiensk fysiker heter Giovanni Caselli i 1865, 22 år senere. Dette var fortsatt 11 år før oppfinnelsen av telefonen i seg selv, som den første faksmaskinen ble testet av telegraf, og faksmaskinen ikke blitt en stift, populære, og viktig maskin i de fleste kontor innstillinger før nesten et århundre og-en -half senere.

De som bruker regnskapsprinsipper i patent verdsettelsene er klar over sine begrensninger. Ved hjelp av markedsteori er den mest plagsom, så det er ingen objektiv salgspris eller klart konkurranseutsatt marked for de fleste patenter, og de er ofte kjøpt og solgt for å hindre innovasjon av konkurrenter så ofte som de er å oppmuntre det internt. Ved hjelp av kostnadsteori for patent Verdsettelsen er basert på det faktum at et objekts verdi bestemmes av de ressursene som gikk til å produsere den. Kostnaden for et patent, men er en engangskostnad, da, når et objekt eller prosessen er patentert og at patent kjøpt av et firma, kan det ikke bli patentert igjen av noen andre, noe som begrenser refleksjoner av virkelige kostnaden. Inntekt verdivurdering for patenter i regnskapspraksis har den mest direkte sammenheng med sann verdi, men de er betinget på ideen om at, vil en gang eide, umiddelbar arbeid utføres på å utvikle fortjeneste fra bruk av et patent. Som med enheter som faksmaskin eller selskaper som kjøper opp patenter for å ta konkurrenter ut av markedet, men dette er også ofte utsatt for feiltolkning.

Bruks- og krenkelse retningslinjer involvere flere abstrakte verdier som intellektuell eiendom innebærer, slik som lisensavgifter, saksomkostninger og fornyelse priser for patenter. Denne tilnærmingen til patent verdivurdering forsøker å se på det fra en mer grunnleggende del av intellektuell eiendom og distansere seg fra selve markedsføringen og produksjonsnivåer for hva som blir beskyttet. Dette kan være en mer nøyaktig måte å verd patenter, som de i økende grad definerer smalere og smalere scopes for teknologiske prosesser og objekter som ofte overlapper hverandre i industrien. Retningslinjer for bruk kan bestemmes ved å se på hvor ofte et patent er sitert i litteratur og databaser gjennom online søk, som er en klar indikator på interesse for å utvikle ideen videre. Advent av Internett og offentlig dokumentasjon og analyse av cutting edge forskning som i 2011, har gjort store evalueringer av industrien interesse nylig patenterte ideer mye mer praktisk for patent vurderingsprosedyrer enn var mulig bare noen få tiår siden.