Hva er konsekvensene av en brukskonto trekking?

January 28  by Eliza

Betydelige avgifter, et tap av check-skriverettigheter, og samling handlinger er blant de vanligste straffen for en brukskonto trekking. I noen tilfeller kan være arkivert kriminelle anklager. Vanligvis betyr det ikke eskalere til den grad, så lenge problemet er adressert og korrigert innen rimelig tid. Jo lenger en dårlig sjekk går ubetalt, kan de mer alvorlige konsekvensene blir. I de fleste tilfeller kan imidlertid en sjekkonto trekking oppstår som en enkel kontroll, og vil vanligvis ikke føre til noe mer alvorlig enn en bank avgift.

Konsekvensene en person kan stå overfor for en brukskonto trekking kan eskalere over tid. Ved første, når en sjekk blir presentert for en bank hvor tilstrekkelige midler er utilgjengelige på konto, finansinstitusjonen vil vanligvis returnere den ubetalte. Når dette skjer, er en utilstrekkelig midler kostnad generelt vurdert til kontohaver.

Når folk eller selskaper mottar varsel om at sjekker ha returnert, eller var ulønnet, de er også ofte ladede avgifter fra sine egne banker. I sin tur vil betalingsmottaker ofte søke refusjon fra check-utsteder, og kreve en ekstra avgift på toppen av det opprinnelige beløpet på sjekken. Dersom kontohaver betaler avgiftene tilgang, i tillegg til mengden av den opprinnelige sjekken, samling saksbehandlingen opphøre og kontoinnehaver kan være fri til å fortsette bank som vanlig.

Med andre ord vil en enkelt indiskresjon eller bare forglemmelse av kontohaver ikke vanligvis skape alvorlige langsiktige konsekvenser. Feilen i seg selv kan være ganske kostbart, skjønt. I tillegg til de avgifter pålagt av sin egen bank, sjekk forfatter betaler ofte betydelige honorarer til selskapet eller personen som sjekken ble utstedt.

Noen ganger velger betalingsmottaker for å sette seg et dårlig sjekk umiddelbart. Når dette skjer, hvis midlene er fortsatt ikke tilgjengelig, så alle avgifter kan doble. Dette fører til en andre brukskonto trekking for den samme sjekken. Vanligvis, skjønt, er check-innløse forsøk begrenset til to ganger før det vil ikke lenger bli akseptert av banken. Hvis dette skjer, kan innsamling innsats eskalere. Kredittopplysningsbyråene blir ofte kontaktet. I tilfeller som dette, kan en dårlig sjekk ødelegge en persons € ™ s kreditt-rapporten.

Å betale for tjenester eller varer med en dårlig sjekk kan også resultere i et tap av check-skriverettigheter til den organisasjonen. For eksempel, hvis en elektrisk regningen er betalt med en sjekk som returneres for tilstrekkelige midler, kraftselskap kan flagge Usera € ™ s konto og nekte å akseptere sjekker fra ham eller henne i fremtiden. Forbrukeren vil da bli pålagt å betale med kontanter eller andre midler.

Mer alvorlige konsekvenser kan oppstå som et resultat av en brukskonto trekking. For eksempel, er det ulovlig å bevisst skrive sjekker uten å ha midler tilgjengelig i tilsvarende konto. Hvis en forbruker skriver en dårlig sjekk for et betydelig pengebeløp og ikke løser feilen, kan det anses svindel eller tyveri. Hvis venstre uløst, kan forbrytelsen bli tiltalt i en rettssal. Dette kan gjøres med det formål å samle inn det skyldige beløpet, inkludert utlignet avgifter, samt straffeforfølgelse.

  • Brukskonto trekking kan resultere i tap av check-skriverettigheter.
  • Overdrawing en brukskonto vil resultere i en kassekreditt gebyr fra banken.