Hva er kvalifisert immunitet?

November 18  by Eliza

I loven, er kvalifisert immunitet fritak for ansvar i sivile søksmål som er utvidet til offentlige tjenestemenn i visse tilfeller. Det er ikke absolutt immunitet; bare å være en offentlig tjenestemann fritar ikke noen fra ansvar. Når en dress er koblet til en offisielle handlinger når han eller hun var trener skjønnsmessige oppgaver, men det kan bestemmes at den offisielle er dekket av kvalifisert immunitet og dermed at drakten ikke kan gå fremover.

Flere problemstillinger må vurderes når man skal vurdere en situasjon for å avgjøre hvorvidt eller ikke kvalifisert immunitet gjelder i så fall. Det første er om ikke en offisiell krenket et klart etablert lov eller presedens. I USA, for eksempel, hvis en rettshåndhevelse offiser unnlater å varsle noen av hans eller hennes Miranda rettigheter på tidspunktet for en arrestasjon, er dette et brudd på loven, og eksponerer offiser til erstatningsansvar. Ofte må embetsmenn utøve skjønn, utføre oppgaver som ikke nødvendigvis er eksplisitt omfattet av loven, og kvalifisert immunitet gjør dekke disse situasjonene.

For det andre må det bestemmes om en fornuftig person ville ha visst at en handling brøt loven og forkortet noens sivile rettigheter. Det kan være slik at en aktivitet er ulovlig, men at en embetsmann ikke burde ha visst at fordi loven er uklar eller av en annen grunn. Hvis en embetsmann visste at en aktivitet var ulovlig eller burde ha visst, og gjør det likevel, er det offisielle ansvarlig.

Mens enkeltpersoner kan være beskyttet under kvalifisert immunitet, kan regjeringen selv fortsatt være ansvarlig for sivile søksmål i tilfeller der sivile rettigheter krenkes. Slike drakter beskytte rettighetene til enkeltpersoner, og de kan også brukes til å etablere presedens. Disse presedens igjen vil forme måten tjenestemenn utføre sin plikt i fremtiden, redusere antall lovlig tåkete situasjoner som potensielt kan føre til brudd på sivile rettigheter.

Denne juridiske læren er utformet for å sikre at rettighetene til borgerne er beskyttet samtidig tilrettelegge muligheten for tjenestemenn til å utføre offentlige oppgaver. Offentlige tjenestemenn kan være begrenset hvis de bare kunne opptre i situasjoner der det var en klar og etablert lov, og hvis de kan potensielt bli saksøkt for å bruke deres diskriminering i en gitt situasjon. Under denne doktrinen, er klare brudd på loven som maktmisbruk ikke beskyttet, slik at, mens offentlige tjenestemenn kan handle på eget initiativ, har de ikke carte blanche til å gjøre som de vil.