Hva er Libel Tourism?

April 10  by Eliza

Vanligvis refererer ærekrenkelse til falsk skrevet, postet, eller kringkaste kommunikasjon som er ærekrenkende mot en person, gruppe, firma, eller regjeringen. Anti-Defamation lover i enkelte land, for eksempel England og Wales, favorisere saksøker sak mer enn lovene i USA (US). Dette har ført til injurier turisme, der saksøkerne i injuriesaker velger å bringe sine dresser utenlands for å øke sjansene for et positivt resultat. Utenlandske dommer i tilfeller av ærekrenkelser turisme heve bekymringer om potensielle brudd på rettighetene til amerikanske borgere til ytrings- og pressefriheten. Som svar på slike bekymringer, både det amerikanske Senatet og Representantenes hus fattet enstemmig Sikre beskyttelse av vår Enduring og Etablert Constitutional Heritage (tale) Act i 2010, noe som begrenser håndhevelse av utenlandske ærekrenkelse dommer i de tilfeller som ikke bryter Amerikanske injurielovgivning.

Kritikere har skylden engelsk injurielovgivning for bølgen av ærekrenkelse turisme. Ifølge engelsk lov, domstoler anta at alle ærekrenkende uttalelser påstås å være injurierende er falske med mindre saksøkte i et slikt tilfelle det viser seg å være sant. Dersom tiltalte ikke kan bevise sannheten i utsagnet, kan han hevde at uttalelsen er en rettferdig kommentar, noe som reflekterer en rimelig synspunkt gitt de kjente fakta. Som et forsvar, men dette kan være vanskelig å etablere. Dette har resultert i en tredobling i antall ærekrenkelse drakter arkivert i England, mange av dem hører til beskyldninger om å hjelpe, finansiering, eller medvirkning terrorisme.

Noen ærekrenkelse turisme tilfeller i England har tiltrukket gransking av de amerikanske domstoler og lovgivende forsamlinger. Ett slikt tilfelle er involvert påstander om terror finansiering av Saudi forretningsmannen Khalid bin Mahfouz. Beskyldningene var en del av en 2003 bok, Funding Evil, etter amerikansk statsborger Rachel Ehrenfeld. Mahfouz innlevert en vellykket anti-ærekrenkelse handling i England mot Ehrenfeld. Selv Ehrenfeld hevdet at hennes bok ble beskyttet av First Amendment, tvang den engelske domstolen slo henne og tvang henne til å betale Mahfouz skader.

Selv om noen amerikanske borgere, slik som skuespiller Kate Hudson, har dratt nytte av ærekrenkelse turisme, har praksisen i mange tilfeller blitt brukt til å dempe kritikken av amerikanske journalister, forfattere og kringkastings personell. Selv oppslag på Internett ved bloggere har vært utsatt for dresser arkivert utenlands. Talen loven ikke forbyr bare håndhevelse av ærekrenkelser dommer som bryter amerikansk lov, men det gir også en amerikansk statsborger som er en saksøkt i et slikt tilfelle å saksøke saksøker for å forsøke å frata ham hans grunnlovsfestede rett til ytringsfrihet. Denne loven gir for gjenvinning av skader i amerikansk domstol.