Hva er medisinsk Malpractice Ansvar?

February 28  by Eliza

Medisinsk malpractice ansvar søksmål faller inn under erstatningsrett, og består av en saksøker eller en gruppe saksøkere anklage tiltalte, en medisinsk leverandør eller institusjon, av uaktsomhet. Saksøker må bevise fire elementer: at en plikt til omsorg eksisterte, et brudd på denne plikten, saksøker skade, og at det er en direkte årsak mellom skaden og uaktsomhet som kunne ha vært påregnelig og unngås ved enhver rimelig og fornuftig helsetjenester leverandøren. Dommere ofte veie de vanlige praksis i andre medisinske fagfolk i samme bransje når de bestemmer en sak. Leger og annet helsepersonell kjøpe medisinsk malpractice forsikring som beskyttelse mot medisinske malpractice dresser. I bytte for månedlig eller årlig premie, de er vanligvis representert ved advokater som tilbys av forsikringsselskapet.

Til å begynne med, må saksøker bevise at en plikt til omsorg eksisterte. Det er ofte den enkleste av elementene for å bevise, fordi det finnes en plikt til omsorg mellom en pasient og helsepersonell. Selv der ingen skriftlig kontrakt foreligger, er det ofte en implisitt kontrakt for slike forhold. Plikten krever også at den medisinsk faglig har ferdigheter og kunnskap til å behandle pasienten i en rimelig og kompetent måte.

Det andre elementet som må bevises i en rettssak for medisinsk malpractice ansvar er et brudd på aktsomhetsplikten. Standarden på omsorg er ofte definert som det som en rimelig og kompetent medisinsk faglig med de samme ferdighetene, og i samme bransje, vil gjelde under lignende omstendigheter. Nivået av omsorg og ansvar er ofte etablert av den medisinske industrien, og saksøker har å vise at det ikke ble oppfylt. En medisinsk faglig kan bli funnet skyldig i brudd på en plikt til omsorg for ikke å gi informert samtykke, som er vanlig og forventet i den medisinske profesjon.

En saksøker vanligvis ikke kan vinne en sak for medisinsk malpractice ansvar dersom han beviser ikke skader påført. Noen av de vanligste skadene som saksøkerne hevder i medisinsk malpractice søksmål inkluderer smerte og lidelse, medisinske skader og beslektede medisinske utgifter, og tapt lønn og inntekt inntektsevnen.

Proving utløsende årsaken er ofte den vanskeligste element i en medisinsk malpractice ansvar tilfelle. Saksøker har bevisbyrden for å vise at uaktsomhet var en betydelig faktor i de resulterende skader. Det er ofte ikke nok til å bevise at det var en skade, men at skaden strømmet fra uaktsom handling eller unnlatelse av den medisinske leverandøren, og at en slik uaktsomhet var en betydelig faktor i saksøker bli skadet. Sakkyndige blir ofte kalt til standen av begge parter for å hevde utløsende årsak, eller å prøve å vise at det var ingen.

  • Medisinske fagfolk som kirurger vanligvis har malpractice forsikring.