Hva er myk Law?

April 3  by Eliza

Soft law er lov uten juridisk bindende komponenter. Den har potensial til å overgang til hardt lov, lov støttet med rettslige krav og forpliktelser. Folkeretten har historisk støttet seg på den for å oppnå en rekke mål, og praksisen kan også sees i aksjon i flere nasjoner, der organer som lovgivere kan melde deg på en soft law tilnærming på visse problemer. Nøkkelen karakteristisk for denne typen loven er at den har en svak natur, med ingen juridiske forpliktelser til å binde noen til loven. Disse lovene har også en tendens til å være mindre presis i definisjonen, natur og omfang, og vanligvis ikke delegere myndighet til andre organer for formålet med håndheving.

Internasjonalt, mange erklæringer og vedtak gjort i Generalforsamlingen i FN er eksempler på myke lover. Denne kommunikasjonen uttrykker et ønske om å gjennomføre en gitt handling, men ikke satt ut en klar ramme for å oppnå målene, ikke delegere håndhevelse av loven til noen kroppen, og utgjør ingen traktater. Som juridisk bindende avtaler, traktater er harde lover, men de kan inneholde komponenter som koder for oppførsel som er strukturert på en myk måte, slik at litt spillerom.

Lager regelverk oppnås ved lovgivere og offentlige etater kan også være en form for soft law. Med mindre svært spesifikke prosedyrer er en del av prosessen, er reglene ikke juridisk bindende, bare sterkt oppmuntret. En offentlig etat kan bruke regel-making å eksperimentere med å etablere juridiske retningslinjer. Ved å arbeide innenfor en fleksibel regel, kan de se hva som fungerer og hva som ikke virker og bruke dette til prosessen med å føre en mer formell regel med juridisk bindende klausuler.

I internasjonale forhandlinger, kan soft law spille en avgjørende rolle. Parter i en avtale kan bare være villig til å forplikte seg om det er en viss fleksibilitet, og forhandlingene kan bryte ned over en insistering på hard lov. Å ha soft law som et alternativ kan være nyttig for forhandlerne. Det kan også føre til problemer, men som folk kan nekte å rette seg etter lover uten juridisk bindende komponenter, og dermed medlemmer av Generalforsamlingen i FN kan være selektiv om hvilke lover de velger å følge.

All soft law har potensial til å slå inn hardt lov. Lovgivere og politikere kan evaluere loven til å utarbeide en mer detaljert versjon med mekanismer for håndheving og klart definerte vilkår. Denne nye loven kan bli brakt til en stemme og utsatt for noen tester som er nødvendige for å være juridisk bindende, for eksempel en kost / nytte-analyse fra en offentlig etat.